Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 19 (263. szám) - A pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2007. évi CXXVI. törvény és egyes kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (független):
1797 Magyarországon megtermelt jövedelmet, tehát nem babra megy a játék. Akkor, amikor egy olyan rezsim szigorításáról van szó, amelyik ne mcsak a terrorizmus finanszírozásának megelőzéséről, hanem általában a pénzmosás megelőzéséről szól, tehát például a korrupcióból származó pénzek eltüntetésének megakadályozásáról szól, akkor egész egyszerűen nem lehet egy ilyen hitvány játékot játszani a Magyar Országgyűlésben, hogy a külföldi kiemelt közszereplőkre kiemelten odafigyelnek a pénzintézetek, de ugyanakkor úgy csinálunk, mintha Magyarországon nem lenne probléma az, hogy kiemelt közszereplők - tehát azok, akik a kormányzati apparátushoz, a mind enkori hatalomhoz közel állnak - esetében ne lenne korrupciós kockázat. Hát azért hol élünk?! Tele van a sajtó tizenöthúsz éve arról, hogy különböző hatalom közeli emberek kapcsán felmerülnek gyanús ügyletek, hirtelen a semmiből fölépülnek villák, hirtele n olyan emberek, akiknek a politikán kívül nem nagyon volt tisztes foglalkozásuk, egy cégbirodalom közepén találják magukat. Nem hallottunk arról, hogy azért itt az elmúlt tíz évben, tizenöt évben voltak olyan politikusok, akik, hogy, hogy nem, kapcsolatba kerültek például különböző offshore cégekkel. Hát ne bolondozzunk már! És akkor idehoznak egy olyan törvényjavaslatot, amelyik kizárólag a külföldi közéleti szereplők esetében alkalmazza ezt a különös figyelmet érdemlő, kiemelt közszereplői kategóriát? M i erre a magyarázat? Ha úgy tetszik, úgy is feltehetném a kérdést, hogy kinek az érdeke ez. Ki az, aki ma ebben az országban azt szeretné, hogy hatalom közeli emberek szabadon tudjanak kimosni pénzt ebből az országból? Szeretném azt is megemlíteni - mert i dekapcsolódik , hogy az LMP annak idején már a polgári törvénykönyv vitájában javasolta, letettünk az asztalra egy módosító javaslatot annak érdekében, hogy vessünk véget itt az offshore lovagok idejének Magyarországon, és módosítsuk úgy a társasági, ill etve cégjogi szabályokat, hogy a magyar üzleti forgalomban ne tudjanak részt venni offshore cégek. A mai hírek alapján például csak Cipruson jó néhány olyan magyar cég közvetett tulajdonosa van bejegyezve, akik komoly szerepet játszanak a magyar gazdasági életben. Ez milyen kockázatot jelent a magyar nemzetgazdaság szempontjából, főleg akkor, amikor pontosan tudjuk azt, hogy húsz év alatt a magyar államadósság két és félszeresét szivattyúzták ki különböző offshore cégekbe? Miért van az, hogy akkor, amikor előterjesztünk arra javaslatot, hogy tiltsuk meg azt, hogy a magyar cégbíróságokon be lehessen jegyezni olyan cégeket, amelyeknek a tulajdonosi struktúrája nem átlátható, a FideszKDNP egész egyszerűen félrenéz, és leszavazza ezt a módosító javaslatot, ma jd ezek után idehoznak egy törvényjavaslatot a pénzmosás megelőzéséről, és hogy, hogy nem, önök kiemelt közszereplőként csak a külföldieket veszik figyelembe? Miért? Ha önöknek nincsen félnivalójuk, kedves KDNPs és fideszes, vagy inkább csak KDNPs képvis elők - mert fideszes nem nagyon van itt , ha nincsen félnivalójuk, akkor azt javaslom, hogy legalább most fogadják el az LMP módosító javaslatait, és a kiemelt közszereplői körbe ne csak a külföldi lakóhellyel rendelkező személyeket tegyék be. Ha jóindula tú a megközelítésem, akkor annyit mondok, hogy a korábbi törvényszöveg - amely még az álbaloldali kormány idején készült , annak egy automatikus átvétele folytán ragadt itt ez a definíció. De ha nem erről van szó, akkor ez egész egyszerűen pofátlanság! Ön ök itt jobbrabalra hadováltak az elmúlt hónapokban is arról, hogy önök hogy utánamennek az offshore vagyonoknak. A miniszterelnök, az államtitkár, a volt frakcióvezető, mindenki itt fenyegette a különböző offshore lovagokat. Hát itt a lehetőség! Ha után a akarnak menni az offshore pénzeknek, akkor a pénzmosás elleni törvényben világossá kell tenni, hogy nemcsak a külföldi lakóhellyel rendelkező ügyfelek lehetnek kiemelt közszereplők, hanem azok is, akiknek az állandó lakóhelye itt van Magyarországon, vis zont érdekeltségeik vannak, érdekeltségeik vannak, mondjuk, a kies Cipruson, vagy mondjuk, a Seychellesszigeteken, Marshallszigeteken és másutt. (20.30) Tisztelt Országgyűlés! Egész egyszerűen arról van szó, hogy ha itt nem vallanak színt, akkor kénytele nek vagyunk azt gondolni, hogy a FideszKDNPnek is valami takargatnivalója van. Mint
