Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 19 (263. szám) - A pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2007. évi CXXVI. törvény és egyes kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz):
1798 ahogy Veres képviselő úr, úgy látszik, hogy önöknek is valami takargatnivalójuk volt, hiszen 2007ben miért nem emelték be ebbe a törvényjavaslatba ugyanezt a szabályt, a mit ön is most nagyon helyesen kifogásol, hiányol a törvényjavaslatból, hogy kiemelt közszereplőnek ne csak a külföldi lakóhellyel rendelkezők minősüljenek a pénzmosás elleni jogszabály alapján. Hogy gondolták ezt, komolyan? Várom a választ mind a szociali sta képviselőktől, mind a FideszKDNPs képviselőktől. Önök úgy gondolják, hogy nem valós probléma az, hogy azok, akik ma Magyarországon hozzájutnak bennfentes információkhoz az állami, önkormányzati hatalom környékén, nem valós veszély az, hogy ezek az em berek adott esetben korrupciós pénzeket mosnak ki ebből az országból? Nincs szükség ilyen szabályra? Ezt nem komolyan gondolják önök sem. Az LMP ezzel kapcsolatban két módosító javaslatot terjesztett elő, és amennyiben ezt elutasítják, az egyenlő a beismer éssel. És van még egy ennél némileg apróbb problémánk. A törvényjavaslat nagyon helyesen, a felügyelet javaslata alapján, gondolom én, emeli a bírságokat. Ugyanakkor a bírságmértékek differenciálásánál nem veszik figyelembe azt, hogy a törvény hatálya alá nagyon különböző tőkeméretű vállalkozások tartoznak. Az LMP számára ennél a szabályozási területnél is kiemelten fontos, ha úgy tetszik, stratégiai cél az, hogy az ország gazdaságának a tragikus kettészakítottságát csökkentsük. Ma egy olyan gazdaság van Ma gyarországon, ahol egyik oldalon ott vannak a mindenkori kormányok körüli oligarchák és a multinacionális cégek, és velük szemben szinte behozhatatlan hátrányban vannak a hazai kis- és középvállalkozások. Akkor, amikor bírságolunk különböző piacokat, ahol egyszerre vannak ott bankok, és egyszerre vannak kis könyvelőirodák, akkor nem lehet egyenlő mércével mérni. Komolyan gondolják azt, hogy bármennyire is hibázik egy könyvelőiroda vagy egy bármilyen kereskedelmi cég, ami tipikusan egyébként egy hazai kis- v agy középvállalkozás, akkor arra rá lehet sózni 20 millió forintos bírságot? Az LMP azt javasolja, hogy a második körből, tehát akikre kisebb bírságmértékek vonatkoznak, emeljük ki a kaszinókat, hiszen gondolom, senki nem akar kaszinókapitalizmust Magyaror szágon. A kaszinótulajdonosokat rakjuk be a biztosítócégek, bankok mellé, az ő esetükben valóban lehessen magasabb bírságot kiszabni, viszont a tipikusan kis- és középvállalkozói körbe tartozó könyvelők, adótanácsadók, nemesfémkereskedők vagy ingatlanforg almazók esetében mi azt javasoljuk, hogy a 20 milliós bírsághatárt 5 millió forintra szállítsuk le. Egész egyszerűen nem életszerű az, hogy azt a szektort fenyegesse az állam ilyen irdatlan bírságokkal, amelyiknek a túlélésén múlik az, hogy lehete tartósa n válságálló munkahelyeket teremteni Magyarországon. Erre is előterjesztettünk egy módosító javaslatot, és azt szeretném kérni, hogy ha valóban fontos önöknek az, hogy Magyarországon a hazai kis- és középvállalkozói szektor válságálló új munkahelyek tömege it tudja létrehozni, akkor nem engedik azt, hogy az ilyen vállalkozásokra adott esetben egy lépésben 20 millió forintos bírságot lehessen kiszabni. Összegezve viszont azt tudom elmondani, hogy miközben üdvözöljük azt, hogy a törvényjavaslat, bár némi késés sel, megpróbál megfelelni az európai előírásoknak, az Európa Tanács előírásainak, egyrészt választ várunk a késedelem okára, másrészt pedig szeretném nyomatékosítani, hogy addig, amíg önök menlevelet adnak azoknak a hazai közszereplőknek, akik adott esetbe n sarasak lehetnek abban, hogy korrupciós jövedelmeket kitolnak különböző offshore paradicsomokba, addig az LMP képviselői egy ilyen farizeus törvényjavaslatra nem fogják megnyomni az igen gombot. Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, k épviselő úr. A következő hozzászóló Ékes József képviselő úr, Fidesz. ÉKES JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr, a szót. Tisztelt Államtitkár Úr! Miniszter Úr! Végighallgatva tényleg az eddigi hozzászólásokat és a bizottsági ajánlásokat is, örülök annak, ho gy a parlament nagy többsége
