Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 19 (263. szám) - A pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2007. évi CXXVI. törvény és egyes kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. VERES JÁNOS, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
1790 (19.50) A határon átmenő készpénz ellenőrzéséről szóló törvény egy új, 5/A. §sal egészül ki, amely készpénzbejelentési kötelezettség elmulasztása vagy nem valós adatokkal történő teljesítése esetén az alkalmazandó szankciót az érintett készpénzösszeg bizonyos százalékában határozza meg. A nagy mennyiségű valutakezelésre tekintettel szükségessé vált az eljáró hatóság tekintetében az irányadó eljárási rend megalkotására vonatkozó felhatalmazás beillesztése a törvénybe. A kormány kérésére az előterjesztő megvizsgálta az egyesült királyságbeli pénzmosás elleni szabályok és a hazai szabályok összevetését, mely alapján megállapítható, hogy a befektetők számára releváns ügyfélátvilágítási rendelkezé sek vonatkozásában, így a szolgáltató ügyfelei számára az új szabályozás kedvezőbb befektetési környezet kíván fenntartani. Tisztelt Ház! Tudomásul kell vennünk a világ új kihívásait. A káros jelenségeit csak gyors törvényalkotással, meglévő törvények foly amatos, aktuális módosításával tudjuk sikeresen kezelni. Ezért tisztelettel kérem képviselőtársaimat, hogy jelen előterjesztést gondolataikkal tartalmilag egészítsék ki, és a szavazásnál támogató szavazataikkal fogadják el az előterjesztést. Köszönöm szépe n. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most megadom a szót Veres János képviselő úrnak, az MSZP képviselőcsoportja vezérszónokának. Öné a szó, képviselő úr. DR. VERES JÁNOS , az MSZP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót. Tisztelt E lnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Szeretném leszögezni, hogy alapvetően egyetértés van közöttünk abban, hogy a benyújtott törvénymódosítás az elmúlt néhány évben bekövetkezett olyan változásokra reagál, amelyekre a bekövetkezett körülmények megváltozása mell ett célszerű és jó reakciókat javasol a kormány. Ebből következően alapvetően a bizottságokban is az MSZPs képviselők támogatták az általános vitáját a javaslatnak, és a későbbiekben is úgy gondoljuk, hogy egy olyan javaslatról van szó, amelynek a támogat ása a részünkről biztosítható és megoldható. Úgy véljük, hogy Magyarország nemzetközi szervezetekkel vállalt kötelezettségei, az ország integrálódása a nemzetközi pénzvilágba is szükségessé teszi azt, hogy ezeket a javaslatokat támogassuk, és ilyen módon M agyarország alkalmazkodjon az időközben bekövetkezett változásokhoz is. Helyesnek tartjuk azt is, hogy ebben a javaslatban most megjelenik néhány olyan kérdés, amely egy korábbi, Magyarországon lefolyt vizsgálat eredményeképpen került a magyar megteendő lé pések listájára. Ennek döntő része szerepel abban a bizonyos már említett 1303/2011. (IX.2.) kormányhatározatban is, ami a Moneyvalországjelentésben megfogalmazott ajánlások végrehajtásáról készült akcióterv címét viseli, és ennek a mellékletében fölsorol t több olyan pont szerepel most, amelyet szükséges a törvényhozás elé hozni. Ugyanakkor van két olyan kérdés, amelyben úgy gondolom, hogy legalább van értelme végiggondolni, hogy jóe az előterjesztésben szereplő javaslat, és ezt a két kérdést szeretném ex ponálni a továbbiakban. A benyújtott javaslat 2. §a megfogalmazza azt, hogy olyan nem hazai természetes személyek, akik egyébként közfeladatot látnak el és közszereplők, esetében hogyan kell viselkedni, és milyen módon történik az ügyfélátvilágítás. Megn éztük az összes erre vonatkozó nemzetközi egyezményt, érvényes Európai Uniódöntést, és sehol nem látjuk azt, hogy ebben az esetben miért kell az eljárásból egy szó beiktatásával kivonni a hazai hasonló közszereplőket.
