Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 19 (263. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - A rezsicsökkentések végrehajtásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. SZÉL BERNADETT (független): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - PROF. IVÁN LÁSZLÓ (Fidesz):
1688 (Ko vács Péter közbeszól.) Mindig csak az igazat, nem kell többet mondani! (Az elnök csenget.) Elnök úr, köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Kettő percben meghallgatjuk Szél Bernadett képviselő asszonyt. DR. SZÉ L BERNADETT (független) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! A Fidesztől egyáltalán nem szokatlan, hogy nem szokta meg azt, hogy számon kérik rajta azt, hogy a kormányprogramban mit ígértek, de ezt a Lehet Más a Politika meg fogja tenni, mert ebben az esetbe n önök a kormányra kerülés előtt teljesen mást ígértek, mint amit végül itt letettek az asztalra. Úgyhogy ne sértődjön meg ezen, hanem sokkal inkább nézzen önmaga szemébe és a választói szemébe, és hasonlítsa össze, hogy amit anno megígértek, az köszönő vi szonyban vane azzal, amit most letettek az asztalra. De hogy visszacsatlakozzak itt arra a kérdésre, hogy a jövedelmek és az energiaárak Magyarországon milyen viszonyban vannak egymással, akkor én szeretném elmondani önöknek, hogy az áram és a gáz ára, ho gy ha megnézzük uniós szinten, akkor a jövedelmekhez viszonyítva Magyarországon az unióshoz képest másfélszeres áron van, és ez azért van, mert Magyarországon ennyire keveset keresnek az emberek, egyrészt; másrészt azért van, mert Magyarországon ekkora a m unkanélküliség. Ez az, amivel a kormány egyáltalán nem tud mit kezdeni. Ez az önök legfontosabb választási ígérete volt, és most ideoda kapkodnak, hogy eltereljék a figyelmet az alapvető problémáról, arról, amit megígértek, és amit egyáltalán nem tudtak t eljesíteni. Ideje lenne, hogy belássák, hogy a szénhidrogén alapú energiaforrások ára megállíthatatlanul emelkedik, folyamatosan nő. Ezzel egyfajta gazdaság tudja felvenni a versenyt, az, amely az alternatív energiaforrásokban gondolkodik, és azoknak teret ad a nemzetgazdaságban. Ezt egyébként az Unióban megtették, Németországtól Romániáig folyamatosan látjuk, hogy alternatív energiahordozókban gondolkodnak, és a lakosságot is bevonják abba, hogy a rezsijüket csökkentve bekapcsolódjanak az energiaelőállítá sba. Magyarországon önöknek ez nemhogy a szellemi horizontjukon nem merült fel, de gyakorlatilag még üldözik is ezt a gondolkodást. Emlékszünk arra a parlamenti vitára, ahol egyedül kellett nekem ilyen érvekkel a fél Házzal vitatkoznom. Gyakorlatilag azt l átjuk, hogy Magyarország itt is a sorban kullog, és ezzel ismételten lemond nemcsak a valós rezsicsökkentésről, de arról is, hogy munkahelyeket hozzon létre ebben az országban. (Dr. Schiffer András tapsol.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Kettő percben Iván László képviselő urat illeti a szó, Fidesz. PROF. IVÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársak! Aránylag ritkábban szólaltam föl mostanában, de van egy olyan visszatérő kényszeres gondolatom, hogy vannak ügye k, amelyek a pártok fölötti ügyként közügyek és közköteles felelősséggel járnak. Ezért megemlítem azt, hogy végül is ez a közel négymillió háztartást érintő rezsicsökkentés nem érinti azokat a részleteket, amelyek viszont fontosak, hiszen őszülő társadalom , őszülő világ van, Magyarország szempontjából demográfiailag rendkívül fontos az idősödő, időskorú népességnek a nyugdíjasokat figyelembe véve, ahol az elszegényedés és a szegénység évtizedek óta lényegében igen magas százalékát teszi ki az idősödőknek a létminimumra vonatkozóan is. Ezért azt mondom, hogy feltétlenül támogatnunk érdemes és kell, most függetlenül attól, hogy ez milyen asszociációkat vált ki, milyen oldalkapcsolásokkal, amelyek rendkívül fontosak, mert a gondolkodásunkban feltétlenül kitér a zokra a közfelelős dolgokra, amelyekre nem mindig és nem konkrétan gondolunk akkor, amikor egy ilyen témát kell felelősen képviselnünk. De a nyugdíjasoknak a kétmillió vagy hárommillió szegénység közeli rétegében 10 százalékos
