Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 19 (263. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - A rezsicsökkentések végrehajtásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (független):
1675 ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. A következő kétperces: Varga László képviselő úr, MSZP. DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A vita alapján megállapítható, hogy az elmúlt három évben drasztikusan elszabadultak az alapvető megélhetés költségei. Ez tetten érhető az élelmiszerek árában is. Erre volt egy javaslatunk az élelmiszeráfa tekint etében, amit egyelőre nem vesznek figyelembe. De volt egy példa is, ami elhangzott, hogy 34 százalékkal például Miskolcon megemelkedett az elmúlt két évben a szemétszállítás díja. Ez elfogadhatatlan, én azt gondolom, valóban, és ezért támogatunk minden oly an javaslatot, amely valamennyire kezeli az elmúlt három évben ezt a drasztikus megélhetésiköltségnövekedést. De természetesen idehozhatjuk azt is, hogy az adórendszer átalakításával az emberek túlnyomó többsége komoly veszteségeket szenvedett el, keveseb bet keres, kevesebb pénze van a megélhetés költségeinek finanszírozására is. Egy szó mint száz, kellenek a javaslatok, és kellenek a további szakmai javaslatok is a rezsicsökkentés kapcsán. Fónagy államtitkár úr elismerte például azzal, amit mondott, hogy a gázárkompenzáció végig működött a szocialista kormányok idején, ma nem működik. És szó esett arról is, hogy egyébként a szolgáltatók által finanszírozott alapítványokon és egyéb módokon finanszírozott, rászorultsági alapon működő támogatás rendszere szé tesett most már teljesen. (Dr. Fónagy János: 400 ezer család…) A távfűtés esetében az 5 százalékos áfát a szocialista kormányok idején vezettük be, meg kellene vizsgálni, hogy a többi szolgáltatás esetén be lehete vezetni ezt az 5 százalékos áfát víz, gáz esetében. És nem esett szó azokról, akik a legrászorultabbak ebben a helyzetben, én azt javaslom, hogy velünk is foglalkozzunk ezen a mai vitanapon. Több mint 140 ezer háztartásban kikapcsoltak már valamifajta szolgáltatást. Az ő visszakapcsolásukat a ren dszerbe hogyan, milyen eszközökkel tudja támogatni az állam? Azt gondolom, ezek is fontos kérdések. Köszönöm. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Két percre Schiffer András független képviselő urat illeti a szó. DR. SCHIFFER ANDRÁS (független) : Köszönöm szépen, elnök úr. Az LMP egyetért azzal, hogy a víz nem árucikk, és a közszolgáltatásokat nem lehet piaci alapon kezelni. Éppen ezért gondoljuk azt, hogy természetesen az eredendő bűn az volt, h ogy a kilencvenes években a közszolgáltatásokat piaci jószágként kezelték és privatizálták nyakrafőre ebben az országban. Viszont a nagy kérdés az, hogy a jelenlegi helyzetben mik a fő problémák, amelyekkel szembe kell nézni, és milyen hosszú távú megoldá sokat lehet rá kínálni. Ma két fő probléma van ezen a területen. Az egyik, hogy európai összehasonlításban is a profitvisszaforgatási rátájuk ezeknek a közműszolgáltató cégeknek rettenetesen alacsony, összesen 20 százalék. Ez nemzetközi szinten egyébként 40 százalékos. Tehát az egyik feladat, ami a kormány, illetve a parlament előtt áll, hogy ezt a profitszivattyút hogyan lehetne megállítani. Mi arra tettünk javaslatot, hogy ha valaki ki akarja vinni a profitot ebből az országból közműcég, azt szét kell ad óztatni, de ugyanakkor nem szabad azt adóztatni, ha ezek a cégek például energiahatékonysági programokra akarnak befektetni, tehát magyarul, itthon akarják tartani a jövedelmet, és a jövőbe kívánnak beruházni. Másik oldalon viszont azt is látni kell, állam titkár úr, hogy amit a Fidesz javasol, ez egészen egyszerűen egy szemfényvesztés. Ez nagyon hasonló ahhoz, amit a végtörlesztés kapcsán műveltek, segítenek a gazdagokon, aligalig segítenek valamit a szegényeken, és hosszú távon károkat okoznak
