Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 19 (263. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - A rezsicsökkentések végrehajtásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. APÁTI ISTVÁN (Jobbik): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - VÁGÓ GÁBOR (független):
1669 kérdés, jogosan vetette fel valamelyik fideszes képviselőtársam , hogy rendben van, de akkor költségvetési lyukak keletkeznek a költségvetésben. Nos, hadd dobjak be két olyan témát a vitában, ahonnan meg lehetne alapozni az áfacsökkentés vagy a további rezsicsökkentés egy részét. Itt van például a Kossuth tér 14 milliá rd forintos felújítási terve. Amíg ez nem megy teljesedésbe, úgy gondolom, hogy nyugodtan félbe lehet hagyni, nyugodtan el lehet ettől tekinteni. De ugyanígy el lehet tekinteni például a stadionépítésekre fordított jó néhány milliárd forintos beruházásoktó l, amelyek összegét bizony a mi általunk előterjesztett javaslatok finanszírozására lehetne fordítani. Tudnám még sorolni a forrásokat, csak az idő lejárt, de meg fogom tenni később. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. A következő kétperces Apáti István képviselő úr, Jobbik. DR. APÁTI ISTVÁN (Jobbik) : Köszönöm szépen. Tisztelt Ház! Miután innentől kezdve kiegyenlítettnek tekintem a számlát, azt javaslom, hogy evezzünk át szakmai vizekre. Nagyon örülök annak, ami t az előbb Vágó képviselő úr mondott, hogy a különböző hőszigetelési rendszerekkel, energiamegtartó beruházásokkal kellene operálni. Ez valóban így van, de ha kiszámoljuk azt, hogy egy homlokzati hőszigetelő rendszer festés, külső vakolás nélkül polisztiro lból 10 centiméter vastagsággal számolva nagyjából 25003000 ezer forint/négyzetméter költséget tesz ki, vakolható homlokzati kőzetgyapotból ennek a két és félszerese vagy háromszorosa, a födémszigetelés, mert a melegnek legalább a fele a födémen szökik ki , körülbelül 1000 forint/10 centi/négyzetméter árban áll meg, és akkor még a munkadíjat nagyon kedvezményesen számoltuk és nagyon jó az anyagbeszerzési forrás, akkor könnyen kiszámolhatjuk azt, hogy egy átlag magyar családnak akár Észak, akár KeletMagyar országon, de teljesen mindegy, az ország bármelyik pontján hogy van erre pénze 80100 ezer forint körüli nettó jövedelemből. Nyilván nem fogja nekik erre futni. Ez csak akkor lesz megvalósítható, ha magánszemélyek számára is elérhető komoly állami pályázat i rendszert teszünk mögé, maximum 23 százalékos hitelkamatokat, lehetőleg állami tulajdonú bankokkal, akik aztán nem fogják a lakosságot kiforgatni úgy a vagyonukból, mint tették azt a deviza alapú hitelekkel a különböző külföldi kereskedelmi bankok, s rá adásul ennek lenne egy pozitív hozadéka is, nemcsak a 30 százalékos energiamegtartás, mert én nem ennyire saccolom, hanem legalább 5070 százalékos energiamegtakarítást látok egy komoly hőszigetelt lakás vagy ház esetében egy elavult rendszerű szigeteléshe z képest, hanem végre feltámasztaná az agyhalál közeli állapotban lévő magyar építőipart is, komoly építőipari megrendeléseket lehetne generálni, de ehhez komoly állami pályázati segítség és tisztességes hitelpolitika kell, mint ami például Németországban van. Németországban 2,3 százalék körüli kamatszinten adnak ki 15 éves futamidőre előre tervezhetően hitelt akár lakásvásárlásra, akár építésre. Ettől mi még sajnos fényévekre vagyunk. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) (11.20) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Kö szönöm szépen. A következő kétperces: Vágó Gábor képviselő úr, független. VÁGÓ GÁBOR (független) : Köszönöm szépen a szót. Apáti képviselőtársam felvetette a teljesen jogos kérdést és elmondta, hogy milyen lehetőségek volnának a felújítások terén. Ezt továb bvinném: honnan lehetne ezt megfinanszírozni? Az LMP javaslata alapján, amit módosító javaslatként is benyújtunk ide az Országgyűlésnek, egy zöldberuházási rendszerből lehetne finanszírozni ezeket az épületenergetikai felújításokat. Többféle konstrukció is létezik. Olyan konstrukció is létezik, hogy ezeket a beruházásokat első körben egy állami hitelgaranciával maga a szolgáltató fizetné ki, és amíg vissza nem térül a beruházás, addig a számla összege marad, viszont a harmadik évtől, amikor megtérül ez a be ruházás, akkor radikálisan csökkennének a rezsiszámlák.