Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 19 (263. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - A rezsicsökkentések végrehajtásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. FÓNAGY JÁNOS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Lezsák Sándor): - KÁLI SÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (Lezsák Sándor):
1670 Van rá jó megoldás, hogy hogyan lehetne kéthárom éven belül érezhető és mérhető rezsicsökkentést tapasztalni a háztartásokban. De hogy továbbmenjek egy másik területre, a hulladékkezelés területén is már itt Ivády Gábor képviselőtársam pedzegette a megoldást, hogy valójában nem egy en bloc 10 százalékos csökkentésre volna szükség, hanem a használatarányos hulladékdíj bevezetésére: aki kevesebb hulladékot termel, kevesebb szemetet termel, fizessen keve sebbet is. Ezek azok a módozatok, ahol a jó gazda mentalitást és a felelősséggel rendelkező állampolgári mentalitást el lehetne ültetni a magyar társadalomba. A tisztelt parlamentnek itt van igazi felelőssége, hogy merre viszi tovább a magyar társadalmat: vagy a kádárista mértékű azonnali rezsicsökkentés útján, vagy próbálja nevelni egy felelős, tudatos, jó gazda állampolgárrá a magyar állampolgárokat. Köszönöm szépen. (Taps a függetlenek soraiból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Soro n kívül két percben Fónagy János államtitkár úr következik. DR. FÓNAGY JÁNOS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Élve a szakmai hozzászólások lehetőségével, amíg a vita nem megy tovább, engedjék meg, képviselőtársaim, hogy reagáljak szakmai felvetésre, nevezetesen a gáz- és távhőtámogatási rendszer megszüntetésére. Csak emlékeztetni szeretném a képviselőtársaimat, hogy a Bajnaikormány döntése alapján a lakossági gáz- és távhőtámogatási rendszer már 2010. június 30án , tehát a kormányváltást követően azonnal megszűnt volna. Ennek korrigálásaként mi 2011. január 1jétől bevezettük az úgynevezett sávos végfogyasztói rendszert, amely azt jelentette, hogy például a gáznál 1200 köbméterig nem változhattak az árak. Ez az, am it a köznyelv az árak befagyasztásának nevez. Továbbra is él a lakhatástámogatási rendszer, amely jelenleg mintegy 400 ezer háztartásnak jár, és minderre jön rá a rezsiköltség csökkentése. Tehát egyszerűen, ne haragudjanak, tényszerűen nem igaz, amit ezzel kapcsolatban mondanak. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a kormánypárti padsorokból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, államtitkár úr. A következő kétperces Káli Sándor képviselő úr, MSZP. KÁLI SÁNDOR (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Azokkal értek egyet, akik szerint a vitát ebben a teremben, ebben a formában nem érdemes folytatni. Azt kérem mindazoktól, akik a tévékészülékek előtt ülnek, hogy a számláikat vegyék elő, vegyék azt a kis fáradságot, nézzék meg, hogy 2010 decemberében mennyi volt a téte l, és mennyi 2013 januárjában. Mindezt azért mondom, mert ez véleményem szerint döntő érv, hogy mi is történt azzal kapcsolatban, hogy csökkentettéke, vagy hogy tervezik csökkenteni. Konkrétumokat tudunk mondani. Kovács Tibor képviselőtársam elmondta, ami t én is most megismétlek, hogy Miskolcon 34 százalékkal növekedett a szemétszállítás díja. Ebből fog majd most valaki 10 százalékot visszaléptetni. Ez egy kommunikációs módszer. Ha a tisztelt állampolgárok ezt elhiszik, akkor lelkük rajta, de úgy gondolom, hogy a zsebükkel senki ne vicceljen. Önök nagyon sokat beszélnek itt a multikról, de én miskolci példát hadd mondjak: az önkormányzati cégek Miskolcon önkormányzati tulajdonban vannak. Hát bocsánat, amikor önök arról beszélnek, hogy ezeket a költségeket v alahol csökkenteni kell, ezt ezekre az önkormányzati cégekre fogják ráterhelni. Ezek a cégek ezt be fogják nyelni? Be tudják majd nyelni? Rájuk lehet kényszeríteni, de a nagy gond az, hogy akkor most gazdálkodásról beszélünk, avagy csak egyszerűen kommunik ációs trükköket, lufikat eregetünk a levegőbe. Köszönöm. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) :
