Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 11 (259. szám) - A Magyarország 2013. évi központi költségvetéséről szóló 2012. évi CCIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István):
1361 fog annyi helyiadóbevétel befolyni, csak azért, mert a papír türelmes, a papír mindent elbír alapon, vagy papíron kihozzák, hogy nincs működési hiány, és komoly problémákkal fognak küszködni. Annyi elhangzott, hogy talán félév kör nyékén várható valamilyen javítása a helyzetnek. Az adósságkonszolidációnál is óriási belső aránytalanságok, igazságtalanságok és ellentmondások találhatók. Számos településvezető elmondta, például Ozora polgármester asszonya, hogy soha az életben nem volt önhikije, nem kellett neki önhikit igénybe venni, nem szorult működési támogatásra, most pedig körülbelül 10 millió forint hiányzik. Tehát furcsamód megint azokat büntetik, akik eddig felelősségteljesen gazdálkodtak. Az már csak hab a tortán, hogy hol sze repel majd akár egy ilyen javaslatban vagy más javaslatban, hogy hogyan jutalmazzák akár a pályázati támogatási rendszereken, uniós vagy hazai pályázatokon belül azokat az önkormányzatokat, településvezetőket, vezetéseket, akik soha nem hoztak össze működ ési hiányt, nem adósodtak el, szállítói tartozásaik sincsenek. Szeretnénk látni a rendelkezések között azokat a megfogalmazásokat is, amelyek ezeket a településvezetőket és településeket jutalmazzák, mert az nagyon szép, hogy Tállai államtitkár úr azt mond ja, tapsoljuk meg ezeket a polgármestereket, csak ebből az adott település sem működési, sem fejlesztési vonalon nem jut előre. Másrészt azok az önkormányzatok jártak megint jól, amelyeknek a polgármesterei adott esetben felelőtlenül gazdálkodtak az elmúlt időszakban, azokat nagyobb mértékben konszolidálták, és az 5 ezer lélekszám alattiak megint ráfaragtak, megint benne maradtak, megint azt érzik ezek a polgármesterek, hogy az erősebb kutya jól érezte magát, a többi ment haza, és megint úgy érezték, hogy a kisebb települések kisebb érdekérvényesítő képessége, kisebb parlamenti, politikai súlya odavezetett, hogy ők viszont meg benne maradtak ebben, mert a szállítói tartozásukat nem vették át, és jelen pillanatban számos 5 ezer lélekszám alatti települést a n agyobb településekhez képest aránytalanul kis mértékben konszolidáltak, és ez még csak tovább fokozza azt a működési hiánybeli problémát, amelyre az előbb már kitértem. Úgyhogy javasolom önöknek, egészítsék ki záros határidőn belül - de nem június 30ai va gy július 1jei határidővel - azokkal a rendelkezésekkel, amelyekre az előbbiekben, legalábbis egy vitaindító formájában javaslatot tettem. Másrészt pedig jöjjön már el egyszer annak az ideje, hogy nem az számít, hogy adott település, az adott vezetés az a dott kormányzaton belül milyen pozíciót foglal el vagy milyen lobbierővel rendelkezik, hanem próbáljuk már a magyar falvakat egy igazán támogatott településformává tenni. (20.50) Ne tegyék már legalább önök, ne érezzük már azt állítólagos nemzeti kormányza t alatt Magyarországon, hogy ugyanazt a liberális, nemzetellenes, emberellenes mételyt vagy ennek dogmáját valósítjuk meg, hogy a falu egy elavult településforma, elavult formáció, és éppen ezért meg kell szüntetni. Számos megoldás lenne arra - persze nemc sak költségvetési, hanem egyéb eszközökkel, például agrárpolitikai eszközökkel , hogy a kistelepülések népességmegtartó képességét erősítsük, hogy a parasztságot a családi gazdálkodók helyzetbe hozásával helyben erősítsük, hogy elegendő számú gyermek szül essen, és akkor nem lesz probléma a helyi kisiskolák, óvodák, bölcsődék fenntartása, újra megtölthetnénk élettel a magyar településeket, de nem ilyen ötletszerű vagdalkozásokkal, és éppen a napi túlélési szinten túl már nem gondolkodó hozzáállással. Kérem, fontolják meg ezt mindannyiunk érdekében. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Kérdezem, kíváne még valaki felszólalni az adott napirendi pont keretében. (Nincs jelzés.) Jelentkezőt nem látok. Megkérdezem Cséfalvay Zoltán államtitkár urat, kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. (Jelzésre:) Nem. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát lezárom. Az előterjesztéshez nem érkezett módosító javaslat, részletes vitára nem kerül sor. A hol napi ülésnapon az előterjesztés elfogadásáról döntünk.
