Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 11 (259. szám) - A Magyarország 2013. évi központi költségvetéséről szóló 2012. évi CCIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik): - ELNÖK (Jakab István): - DR. APÁTI ISTVÁN (Jobbik):
1360 Az addig rendb en is van, a 4. § szerint bizonyos támogatások közt a vis maior támogatás csak felhasználási kötöttség terhe mellett nyújtható, ugyanakkor, ami a gépjárműadóval, bírságokkal, pótlékokkal, végrehajtási költségekkel kapcsolatos, az már sokkal érdekesebb. Ebb ől is látszik a koncepciótlanság, és látszik az, hogy ötletszerű vagdalkozás folyik, sokszor arra a futballcsapatra emlékeztet a kormányzat, amelynek tagjai éppen arra rúgják a labdát, amerre az orruk van, és nem túl sok ötlet, elképzelés fedezhető fel a j átékban. Ezt jelzi az is, hogy pontosan megfordították a számokat, és tartok tőle, ez nem csak elírás, mert bár elírás lenne, azt könnyen lehetne korrigálni. Itt ugye arra gondolok, hogy a javaslat szerint a gépjárműadó 40 százalékát és a gépjárműadóhoz ka pcsolódó bírságoknak, pótlékoknak, végrehajtási költségeknek a 100 százalékát ott hagyják az önkormányzatoknál. Nagyon jó lenne, támogatható is lenne, ha megfordítanánk ezeket a számokat, és a gépjárműadóbevételből, ha nem is 100 százalékot, vagy akár 100 százalékot is persze, de 40 százaléknál mindenképpen jóval többet hagynánk ott, mert ez az, ami sokkal biztosabban befolyik. A bírságok, pótlékok, végrehajtási költségek 100 százalékának jelenleg az önkormányzatoknál való meghagyása a laikusok számára tal án még nagylelkűnek is tűnhet, csak ha beleszámítjuk azt, hogy ezért külön munkaerőt kell fenntartani, illetőleg mennyire biztosak vagy inkább bizonytalanok az ilyen típusú bevételek, akkor láthatjuk azt, hogy a kormányzat az önkormányzatoknak inkább a küs zködést, a munkát, méghozzá az apró és nehéz munkát hagyja ott. Ehhez képest az már a legkevesebb, hogy ezeknek a bevételeknek a 100 százaléka ott marad; még az lenne csak a szép, ha az önkormányzatok bajlódnának a behajtással, és nem 100 százalékot hagyná nak ott. Tehát ezt csak azért rögzítettem a történeti hűség kedvéért, nehogy ez valami elképesztő nagylelkűségnek tűnjön, és szívesebben látnánk azt, ha a gépjárműadóból is a 40 százaléknál jóval magasabb arány maradna ott. A másik, ami talán picit túl is mutat ennek a törvényjavaslatnak a keretein, és más törvényeket is érintene, az ehhez kapcsolódó elszámoltatás elmaradása. Sajnálatos, hogy a 20022010 közötti kormányzatok és balliberális politikusok elszámoltatása is totális kudarcot jelent, senkit nem s ikerült elszámoltatni önöknek közülük. Megint futni hagyjuk, futni hagyták - nem mi, mi nem hagynánk - a bűnösöket, és ez az elszámoltatás hiányzik az önkormányzati rendszerből is, mert 1100 milliárd forint adósság gyűlt össze. Többször birkóztunk már, vag y folytattunk inkább iszapbirkózást ebben a témában, többször megállapítottuk, nagyon jól egyetértettünk, csak azután éppen nem történt semmi érdemleges előrelépés. Ennek egyik fő oka az volt, hogy a szocialista kormányok kivéreztették az önkormányzatokat, alulfinanszírozták őket, így azok sokszor a működésükhöz is kénytelenek voltak hitelt felvenni. De ott volt a dolog másik része is, hogy sok felelőtlen városvezető, köztük szocialista és fideszes városvezető jóval többet engedett meg magának, mint amit a lehetőségek engedtek volna, tovább nyújtózkodtak, mint ameddig a takarójuk ért, és ahol ez a két körülmény találkozott, ott komoly eladósodás lett ennek a nótának a vége. Többek között ez is annak a legfőbb oka, hogy 1100 milliárdra duzzadt az önkormányzat i alrendszer adósságállománya. Nagyon nagy köszönettel vettük, és örültünk neki, hogy végre konszolidálják az önkormányzatokat. Azt is elmondtam már, de most akkor rögzítsük még egyszer, nemcsak a jegyzőkönyv kedvéért, hogy ez azért megint nem egy olyan na gylelkűség, mert ha a bankokat többször tudták az elmúlt időszak, az elmúlt 22 év kormányai konszolidálni, akkor legfőbb ideje volt, hogy egyszer az önkormányzatok lábából is kihúzzák a tövist. Sajnálom, hogy önök közül nem vett részt senki a körülbelül há romnégy héttel ezelőtt megrendezett gödöllői konferencián, amelyet a Magyar Önkormányzatok Szövetsége Gémesi György vezetésével szervezett. Közel félezer településvezető jelent ezen meg, és önöknek kellett volna a leginkább hallgatni azt a panaszáradatot, amit a kistelepülések és a nagyobb városok polgármesterei vagy a közepes méretű városok polgármesterei ott elmondtak, hogy képtelenek működési hiány nélkül tervezni, attól még, hogy ez le van írva, ez nekik nem fog sikerülni. Önök is tudják, körülbelül 2 ezer település nem is képes erre. Természetesen lehet a számokkal bűvészkedni, lehet egy költségvetési törvénnyel, az adott helyi rendelettervezetekkel bűvészkedni, beírni olyan várható bevételeket, amelyek, már tudjuk, a leírás pillanatában is utópisztiku sak, soha az életben nem
