Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. február 11 (251. szám) - A kis- és középvállalkozások 2009-2010. évi helyzetéről, gazdálkodási feltételrendszeréről, a vállalkozásfejlesztés érdekében megtett intézkedésekről, valamint a kis- és középvállalkozások részére nyújtott állami támogatások eredményeiről szóló jelent... - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. NYIKOS LÁSZLÓ, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
134 termelékenységével, ennek elsősorban az volt az oka, hogy szűkülő piaci körülmények között is igyekeztek megtartani a munkaerejüket, bízva abban, hogy különböző kormányzati intézkedésekkel, a gazda ság beindulásával ezt az állapotot túléli, és ismét, ha nem is a régi szinten, de fenntartható szinten lehetne a jövedelmezőséget biztosítani az adott vállalkozás számára. Azt látom összességében, és a 2010. évet is értékelve, meg ha a kitekintést is megvi zsgáljuk a kis- és középvállalkozások vonatkozásában, hogy a két és fél év alatt a FideszKDNPkormány többet tett a kisvállalkozásokért, mint az előző kormány 8 év alatt. Ezt a jelentés megfelelően adatolva is bizonyítja. Igen részletes adatbázissal, össz ehasonlító táblákkal, különböző jogszabályi változásoknak a vállalkozásokat támogató részletes feltüntetésével igen átfogó körképet ad a kisvállalkozások 20092010es gazdasági helyzetéről, a gazdálkodásuk alakulásáról. (22.20) Azt gondolom, hogy a jelentés teljeskörűen a valóságot mutatja be, mindenféle egyéb olyan kitétel, amit az előttem szóló szocialista képviselő is elmondott, nagyon szép vágyálomnak minősíthető, de hát nekik lett volna nyolc évük, és 2002 és 2006 között meg felelő gazdasági növekedés is állt mögöttük, hogy ezeket a nagyon távlatos és most nagyon simulékonynak és nagyon elegánsnak és nagyon szakszerűnek tűnő megoldásokat megvalósítsák. Nem tették, nem tették olyan érdekek miatt, amelyek ellentétesek voltak a k is- és középvállalkozások fejlesztésével. Azt gondolom, azt látom - és a Kereszténydemokrata Néppárt is ezért támogatja a jelentés elfogadását , hogy ez pontosan tükrözi azt, hogy Magyarország jobban teljesít, és ez a “Magyarország jobban teljesít” kifeje zés jelentkezik abban is adatolva, igazolva, hogy mennyiben változott meg a kis- és középvállalkozások helyzete 2009ről 2010re nézve, és mennyire láthatóak azok az előrelépési lehetőségek, amelyekkel a nehéz helyzetben levő ország a fontos gazdasági szer eplőit is támogatni tudja. Úgy gondolom, nagyon biztató a jelentés összegzése és a kis- és középvállalkozások jövőképe; a következő kétéves értékelés remélhetőleg ezt pontosabban meg tudja mutatni, és az akkori vitában arról tudunk majd beszélni, és isméte lten meg tudjuk állapítani, hogy igenis Magyarország jobban teljesít. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : A Jobbik képviselőcsoportja jelezte, hogy két képviselő tartja meg a vezérszónoki felszólalást. Elsőként megadom a szót Nyikos László képviselő úrnak. DR. NYIKOS LÁSZLÓ , a Jobbik képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Szatmáry államtitkár úr nagyon korrekten ö sszefoglalta ennek a napirendi pontnak, a jelentésnek a lényegét. Az előttem szóló vezérszónokok is ismertettek sok összefüggést, adatot, ezeket nem kívánom megismételni, viszont a jelentésről azért kellene még néhány szót szólnom, mert énnekem azért erről nem olyan egybehangzóan pozitív a véleményem, mint amiket a kormánypárti képviselőtársaim kifejtettek. Van talán két olyan ok, ami miatt a jelentéskészítőket nem érheti kritika. Az egyik az, hogy kétévente kell jelentést készíteni a törvény szerint, és ez a két év éppen olyan két év, aminek az egyik fele vagy másfele, mondjuk, az előző kormányhoz kötődik, a másik fele pedig már ehhez a kormányhoz kötődik. Ez egy ilyen felemás két esztendő, és ezért az értékelés is ilyen felemás, hiszen az Orbánkormány tev ékenységével kapcsolatos intézkedések értékelésére már nem kerülhetett sor. Erről nem tehet az előterjesztő, és arról se tehet, hogy ő már tavaly júliusban elkészítette ezt a dolgozatot, és csak augusztusban nyújtotta be az Országgyűlésnek. Több mint fél é ve itt dekkolt ez a jelentés, az idő közben múlott, és jó lett volna frissíteni ezeket az adatokat. Ebben vannak olyan adatok, amelyek 2010es várható számok. Na most, kérem szépen, 2013. február közepe felé ballagunk, és a 2010es adatok sem véglegesek mé g, egy teljes esztendő esett ki, tehát nem elég frissek a számok. Ezekről az előterjesztő végül is nem tehet, tehet róla a törvényalkotó meg maga az Országgyűlés végül is, azonban a jelentésnek vannak olyan gyengéi,
