Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 5 (258. szám) - A felnőttképzésről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István):
1191 kizárólag olyan, tulajdoni lapokon jegyzett védett jogi jelleg bejegyzést szeretnénk megszüntetni, ami területek soha nem voltak szikes tavak, illetve lápok. Teljesen egyetértek azzal, amit Kepli Lajos képviselőtársam mondott. Az, hogy ha jogbiztonságot teremtünk, a mostani védett lápok és szikes tavak védettségét erősíti. Tehát hogyha tiszta vizet öntünk a pohárba, és tényleg azok a területek élveznek jogi védettséget, törvényerejű védettséget, amelyek valóban azok, akkor ezeknek a területeinknek, nemzeti kincseinknek a védelmét erősítjük. Képviselő asszony mondta a felszólalásában, úgy kezdte, hogy az ex lege védettség egy nagyon erős, talán a legerősebb védettség. Az ex lege azt jelenti, hogy törvény e rejénél fogva védett. Én ezzel teljesen egyetértek. Azért emeltem ezt most ki, mert később, amikor a barlangok védelmével kapcsolatos kritikáit megfogalmazta, akkor a rendeleti szintű védettség kritikájával élt. De szeretném hangsúlyozni, hogy ez a javasla t pontosan a törvényi alapjait erősíti annak, hogy a barlangjaink védettek legyenek, tehát azt az erőt próbálja meg erősíteni, megalapozni, amely a barlangjaink védettségét messzemenőkig biztosítja. Tehát én úgy gondolom, hogy logikailag ez a védettségi er ősítés, ennek a szintnek az erősítése megfelel talán képviselő asszony logikájának is, amit az ex lege védettség erősségéről mondott. A harmadik megjegyzésem, amit szintén államtitkár úr és képviselőtársaim is említettek, hogy 22 eddig kiderült esetről van szó, tehát az a határidő, amely a javaslatban szerepel, elegendő, illetve talán ez válasz is lehet arra, amit Szél Bernadett képviselő asszony megjegyzett, hogy a zöldek, illetve a területhasznosítók között van egy folyamatos konfliktus. A válaszom erre a z, hogy szerintem az, hogy törvény erejénél fogva biztosítjuk ezeknek a területeknek a védettségét, illetve biztosított ezeknek a területeknek a védettsége, mindenképpen biztosítékot jelent, illetve ebben a 22 esetben, ami eddig a minisztérium tudomására j utott, egy párbeszéd alakult ki a tulajdonosok és a minisztérium, illetve a zöldhatóságok között. Tehát itt nem a konfliktushelyzetet kell kiemelnünk, hanem azt, hogy egy konszenzus, egy egyetértés van közöttünk, tehát pontosan azt mutatja, hogy párbeszéd van, és megoldásra törekszenek a felek, minden fél. Úgyhogy én arra bátorítom képviselőtársaimat, hogy nyugodt szívvel támogassák ezt a javaslatot, és nyugodt szívvel gondoljanak arra, hogy ez nemzeti kincseink védelmét szolgálja. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti sorokból.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő asszony. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát elnapolom. A vita lezárására a módosító javaslatok házszabályszerű benyújtása érdekében az ülésnap végén kerül sor. A felnőttképzésről szóló törvényjavaslat általános vitája ELNÖK (Jakab István) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a felnőttképzésről szóló törvényjavaslat általános vitájának megkezdése. A törvényjavaslatot… (Az MSZP padsorai felé.) Elnézé st kérek, képviselő urak, szíveskedjenek helyet foglalni, azt gondolom, zavarják az ülést. Szíveskedjenek helyet foglalni. A törvényjavaslatot T/9928. számon megismerhették. Tájékoztatom önöket, hogy az általános vita megkezdése során az előterjesztői expo zéra, a bizottsági álláspontok ismertetésére, valamint a vezérszónokok felszólalására lesz lehetőség. A további képviselői felszólalásokra és a vita lezárására a következő ülésen kerül sor. Most az előterjesztői expozé következik. Megadom a szót Szatmáry K ristóf úrnak, a Nemzetgazdasági Minisztérium államtitkárának, a napirendi pont előadójának, 25 perces időkeretben.
