Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. szeptember 10 (216. szám) - Megemlékezés Zwack Péter volt országgyűlési képviselő haláláról - Marian Lupu, a Moldovai Köztársaság parlamentje elnökének és kíséretének köszöntése - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Kövér László): - JÁVOR BENEDEK (LMP):
16 (13.50) Holnap a z alkotmányügyi bizottság ülésén lesz lehetőség arra, hogy ennek a vizsgálóbizottságnak a felállását önök is segítsék. Én arra kérem a miniszterelnök urat, hogy ha nincs félnivalója - és bízom benne, hogy önnek semmi félnivalója nincs ebben az ügyben , ak kor kérem, hogy hasson oda a képviselőtársaira, és ezt a vizsgálóbizottságot állítsuk föl közösen, és tegyük tisztába ezt a kérdést. Szintén szerettem volna hallani - ha már a rendőrség átalakításáról szó esett - a Belügyminisztérium nyári ámokfutásáról. I tt két dolgot hadd emeljek csak ki, hiszen miniszter úr is megtisztelte ezt a mai ülést - a csókakői veszedelem. Nemrégiben a Belügyminisztérium lezárt egy falut; élelmezési központot, műveleti központot hozott létre a falu központjában; 600 rendőrt vezény elt erre a településre, ahol aztán az égadta világon semmi nem történt. Ez példátlan eset a magyar rendőrség és a magyar Belügyminisztérium történetében. Azok a válaszok, amelyeket a Belügyminisztérium ez ügyben adott, elfogadhatatlan válaszok. Kérem, mini szterelnök úr, itt tegye tisztába ezt a kérdést is; de legfőképpen a TEKnek, az ön egykori testőre által vezetett TEK vezetőjének a nyilatkozatát, amelyik úgy hangzott, hogy a Jobbik egy megoldható, egy megoldandó probléma. Ez egy állami, titkosszolgálati eszközökkel felhatalmazott szerv, és még egyszer mondom: az ön egykori testőre vezeti. Miniszterelnök úr, mit értsünk ez alatt, hogy Hajdú János szerint a Jobbik, egy parlamenti párt, egy demokratikus úton a parlamentbe jutott párt megoldható probléma? És végül a keleti fordulat kudarcáról sem hallottunk. Miniszterelnök urat arra kérem, mivel nekünk nagyon fontos a keleti fordulat, ezzel inkább hagyjanak föl, mert önök elefánt a porcelánboltban ebben a kérdésben. Ön azt mondta, miniszterelnök úr, hogy hata lmas, aki másokat legyőz, erős, aki önmagát, a Jobbik meg az, aki önöket fogja legyőzni. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Kövér László) : Most Jávor Benedek úr, az LMP képviselőcsoportjának vezetője következik szólásra. Parancsoljon! J ÁVOR BENEDEK (LMP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszterelnök Úr! Ez a valóságészlelet teljes hiányáról tanúskodó mesedélután, amit itt meghallgattunk az ön napirend előtti felszólalása kapcsán, alapvetően két témakör köré szerveződö tt. Az egyik ez az új államépítési vízió, amivel 2010 óta szórakoztatják az országot, a másik pedig az a gazdaságpolitikai kormányzás, ami tulajdonképpen már szót sem érdemelne, annyira világos ennek a kudarca, hogy ha nem próbálnák továbbvinni azokat az a lapvetően elbaltázott irányokat, amelyekben az elmúlt két évben erőfeszítéseket tettek. Az államépítési lázzal kapcsolatban ön, azt hiszem, egy picit el van tévedve. Ön úgy beszélt itt az elmúlt rendszerekről, a fajok vagy osztályok harcára épülő rendszere k meghaladásáról, mintha ön 198990ben vette volna át a kormányzást. Miniszterelnök úr, 2012 van, Magyarországon parlamentáris demokrácia, az európai normák szerinti demokrácia működött 2010ig, amikor önök átvették a kormányzást. Ez nem igényelt új állam építési lázat. Ez igényelt volna bizonyos változtatásokat azon a rendszeren, amely a magyar társadalom számára valóban problémásnak bizonyult, és nem oldott meg számos olyan társadalmi problémát, a társadalom kettészakadását, az oktatáshoz, az egészségügyh öz való hozzáférés egyenlőtlenségeit, amit azonban önök sem oldottak meg, sőt ezt a helyzetet tovább rombolták. A másik fele az önök államépítésének, az pedig maguknak a demokratikus intézményrendszereknek a leépítése, amiben egészen bámulatos eredményeket értek el, és valóban ebben talán a maguk elé kitűzött célokat is meg tudták haladni. A demokratikus fékek és ellensúlyok felszámolása - az Alkotmánybíróságtól az ombudsmani rendszerig , lerombolása; a választópolgárok lehetőségének korlátozása, a kormány zás irányainak a meghatározása például az adórendszer kétharmadba öntésére; a parlamentarizmus és a jogbiztonság csorbítása - és hosszan
