Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. november 13 (237. szám) - Magyarország 2012. évi központi költségvetéséről szóló 2011. évi CLXXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. PUSKÁS IMRE (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor):
3337 lejárati ideje - egy év, öt év, tíz év , mert minél később, minél hosszabb idő adatik arra a visszafizetésre, annál több a támogatásértéke. Ezt a támogatásértéket tovább emeli, ha a kamatláb a kölcsön ideje alatt alacsonyabb - vagy magas abb , tehát hosszabb idő, alacsonyabb kamat megemeli a támogatás értékét, többet képes megmozgatni, mint ha ezek a tényezők kevesebbek. Aztán további ilyen elem, pénzügyi vagy közgazdasági elem például a halasztás. Elképzelhető, az ExportImport Bank jele nlegi állapotában ilyen tényező is létezik, hogy egykét évig, néhány évig nem is kell törlesztést fizetni. Halasztás, ilyen megengedett idő, hogy nem jövőre, nem holnap, hanem csak három év múlva kezdi a visszafizetést. Különböző jó megfontolások alapján ez látszhat célszerűnek. Tisztelt Képviselőtársaim! Ahogy itt hallottuk, Puskás Imre képviselő úr és Ékes József képviselő úr lényegében erről beszéltek, csak kicsit magasabb és politikusabb fokon, én a közgazdász mesterember nyelvét használom, emlegetve a zokat a tényezőket, amelyek aztán a támogatás értékét forintban kifejezik. Úgy is forintban, hogy mennyi lett elköltve, és úgy is, hogy aztán mennyit mozgat meg, mennyi az az exportérték, ami aztán következik mindebből. Talán azzal befejezem, tisztelt képv iselőtársaim, hogy felhívom figyelmünket - de főleg azokét, ismétlem, akik majd alkalmazzák ezt a törvényt, akik élnek vele , hogy van erre egy igen tiszteletreméltó és igen jól kidolgozott szakirodalom a pénzügy, a bankügy, a külkereskedelem irodalmában. Én magam is hozzájárultam - voltak idők korábbi életemben, amikor ezzel a témával foglalkoztam , megtalálhatók az irodalomban, és nekünk törvényhozóknak a politikában nem lehet jobb feladatunk és jobb érzésünk, mint ha hozzájárulunk ahhoz, hogy a gazdasá gi életünk, a közéletünk hatásosabban működik, ugyanazokkal az eszközökkel, de kiélesítjük a tompa kapát meg a kaszát, meg az ásót, és akkor a dolgok jobban mennek. Köszönöm a meghallgatást. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Megkérdezem, kíváne még valaki hozzászólni. (Senki sem jelentkezik.) Jelentkezőt nem látok. Kérdezem az előterjesztőt, kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. Igen, Puskás Imre, fideszes képviselő úré a szó. DR. PUSKÁS IMRE (Fidesz) : K öszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Sose legyen rosszabb hangulatú vita, ha a költségvetési törvényről beszélünk. Ennek a mostani vitának talán két rétege volt, az egyik réteg, ami szorosan véve a javaslatról szól, ami előttünk fekszik, és e tekintetben jó érzéssel tölt el, hogy valamennyi megszólaló képviselőtársam támogatta és támogatandónak találta. Ebben az értelemben örülök, hogy akár azt a reményt is táplálhatom, hogy az ellenzék is majd megszavazza ezt a költségvetési törvénymódosítá st. Természetesen, ha a költségvetési törvény elénk kerül, különösen egy olyan szakasza, amely közvetlen hatással van a gazdaságra, akkor értelemszerűen felmerülnek távolabbra nyúló gazdasági kérdések, a magyar gazdaság aktuális állapota vagy éppen a lengy el gazdaság helyzete. Ez természetesen egy olyan beszélgetés, egy olyan téma, egy olyan vita, amely hosszasan folytatható, ha megengedik, akkor tekintettel arra, hogy ez nem szorosan függ össze a javaslatunkkal, ebben nem vennék részt, és ezt nem is taglal nám. Még egyszer azt tudom mondani, hogy ezek szerint akkor ez egy kedvező, jó javaslat, örülök, hogy képviselőtársaim is így találják, és bízom benne, hogy támogatják majd a zárószavazáskor is. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a kormánypá rtok soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Puskás képviselő úr. Az általános vitát lezárom.
