Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. november 27 (242. szám) - A hegyközségekről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - VARGA GÉZA (Jobbik):
4157 érvényesíteni az akaratát a vele szerződésben álló szőlőtermelők voksain keresztül a hegyközségekben, és ne m önmaga mondja meg, dönti el, hogy merre tovább. Ez nem baj. Sőt, ezáltal válik még szorosabbá a kapcsolatuk, és előremutatóan a minőségi szőlőtermelés felé ösztönzi őket, ami alapvető feltétele a kereskedőház minőségi bortermelésének. Tisztelt Elnök Úr! Összefoglalva tehát elmondhatjuk röviden, hogy a magyar szőlészeti, borászati szakma egyedisége a hegyközségi rendszer, amely annak közigazgatási szerve is egyben. Véleményem szerint a rendszer mindenképpen, ahogy elmondtam, átalakításra szorul, amelyet úg y hiszem, hogy Tiffán Zsoltnak köszönhetően a mostani törvényjavaslat kellően megjelenít. (18.40) Tehát új eleme a területalapú szavazati jog, amiről nagyon sokat vitatkoztak, amely azonban a régmúltra tekint vissza. Ez a XX. század elején jól működött a g yakorlatban, és demokratikusabbá tette a szavazati arányokat azzal, hogy egy termelő esetében maximalizálták a szavazati jog mértékét. Tehát ezt követi a mostani törvényjavaslat. Ezzel nincs semmi probléma. Arról természetesen lehet vitatkozni, hogy 10 szá zalék vagy 5 százalék legyen, ezt úgyis majd képviselőtársaim eldöntik a módosító javaslatok során. Úgy hiszem, azt is üdvözölni kell, hogy végre szétválasztja a szakmai önkormányzatiság és a szakmai közigazgatás feladatait. Utóbbiakat a hegybíróra bízza, és munkáltatói vonalon is függetlenné teszi a helyi hegyközségtől, megszüntetve ezzel az összeférhetetlenségi kérdéseket. Ezt nagyon sokszor az üzleti ügyekbe is belekeverték, egy személy több funkciót is betöltve nem tudta, hogy éppen melyik lábán áll, ki ket képviseljen. Úgy hiszem, hogy ezt rendezi ez a törvény. A szakmai egyeztetések eredményeképpen tehát egy olyan hegyközségi rendszer alapjait teszi le ez a törvény, amely igenis jó kezdetet adhat a szakmaközi szervezet létrehozásához, amelynek a létreho zása szakmai törvényi kötelezettség is. Tisztelt Képviselőtársaim! Úgy hiszem, hogy ez a törvénytervezet egy útmutatás a minőségi borok és a minőségi szőlők termelése felé, hiszen most nemcsak a kistermelők, hanem a nagyok is az európai piacon egyedül csak a minőséggel tudnak megállni, és Magyarországon is elindult egy óriási verseny a minőség tekintetében. Sajnos, ahhoz hozzá kell szokni, hogy aki nem tud felzárkózni a minőségi borok előállításában és a minőségi szőlőtermelésben, az el fog hullani, a piac ezt diktálja. Végül szeretném megköszönni TokajHegyalja szőlő- és bortermelői nevében is Tiffán Zsolt képviselőtársamnak azt a munkát, amit itt láthatunk. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Varga Géza képviselő úr, kétp erces! VARGA GÉZA (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Kormánypárti képviselőtársaim szinte mindegyik felszólalásukban szívhez szólóan ecsetelték, hogy milyen fontos a hegybírók kettős szerepét szétválasztani, a szakmai közigazgatásit é s a szakmai érdekképviseletet. Ezt különösen Hörcsik képviselőtársam tette. Én arra szeretném felhívni a figyelmüket, hogy amikor a Magosz gyakorlatilag kommandós akciót hajtott végre az agrárkamaránál, akkor ugyanezek az érvek ott miért nem voltak igazak, ugyanis ott aztán igazán összekeveredik a szakmai közigazgatási feladat és a szakmai érdekvédelem. Ez ott senkinek nem bántja a lelkiismeretét, az igazságérzetét és egyebeket. A hegybírók egészen mások, ők másként képviselik az érdekeket, ők önmagukban ne m érdekvédelmi szervezetek, hanem csupán úgy érvényesítik az adott hegyközség borászati érdekeit, hogy közben a minőségre vigyáznak. Az is elhangzott, már nem tudom pontosan, melyik előttem szólótól, hogy így függetlenek lesznek a hegybírók. Hát így függet lenek lesznek a hegybírók, csak amikor a “függetlenség” szót használjuk, akkor mindig rögtön meg kell kérdezni, hogy kitől is lesznek függetlenek. Függetlenek lesznek attól a területtől, ahol el kell végezniük a munkájukat, viszont maximális függőségbe ker ülnek egy központosított, centrális hatalomtól, és a kormánynak ez a szándéka ezzel a törvénnyel
