Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. szeptember 25 (221. szám) - A választási eljárásról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DÚRÓ DÓRA, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
909 pártokhoz kerüljön, hanem a választópolgárok a területileg illetékes jegyzőnél, a választási iroda vezetőjénél t udjanak feliratkozni ezekre a feliratkozóívekre, így az adatok védelme megoldódna. A választópolgárok zaklatásának sem lesz vége. Ugye, erről beszélt Gruber Attila képviselő úr, hogy milyen fantasztikus lesz, hogy most már a választópolgárokat nem zaklatjá k, és többen elmondták, hogy majd a választási kampány megáll a küszöbön, és nem lép be azoknak a választópolgároknak az otthonába, akik egyébként erre nem tartanak igényt. Egyrészt ez nem igaz azért, mert a választási regisztráció határideje két héttel a választások előtt zárul csak le, tehát addig igenis az összes választópolgár vagy választásra jogosult személy potenciálisan ki van téve a kampánynak, hiszen addig ő még nem döntötte el, hogy regisztrále, és hogy a választáson részt szeretnee venni. Tehá t eddig a pillanatig bizony a pártok kampányt fognak azért folytatni, hogy ő vegyen részt a regisztráción, és ezért később majd részt tudjon venni a választásokon is. Adatvédelmi szempontból még meg kell említenem azt a nagyon fontos érvet, hogy a 125. § ( 3) bekezdése, amelyik arról szól, hogy a választási iroda az ajánlóívekkel együtt átadja a választókerület szavazóköri névjegyzékében szereplő választópolgárok név- és lakcímadatait az igénylő részére, ez alkotmányellenes. A jelenleg hatályos választási el járásról szóló törvénynek ez a 45. §a volt, amit az Alkotmánybíróság megsemmisített, ugyanis ebben a formában nem lehet átadni személyes adatokat pártoknak. És önök sem gondolják komolyan, remélem, hogy Gyurcsány Ferenc csak úgy besétál egy választási iro dába, és egyébként az összes ott lakó választópolgárnak a név- és lakcímadatait egy csettintésre kiadják neki. Remélem, hogy nem szeretnék ezt lehetővé tenni, hogy Gyurcsány Ferenc az összes választópolgár személyes adatához hozzájusson? Mert ez a javaslat jelenleg ezt tartalmazza, ráadásul - még egyszer ismétlem - alkotmányellenes módon, hiszen a 175/2011. alkotmánybírósági határozat az ezzel megegyező tartalmú választási eljárási szabályt semmisítette meg. Az ajánlószelvénygyűjtésnek és az ajánlási rends zernek az alapvető célja mi is lenne? Nyilván az, hogy valós támogatottsággal el tudjanak indulni a pártok a választásokon, de azt hozzá kell tenni, hogy valós támogatottsággal tudjanak elindulni a választásokon. A jelenlegi rendszer, a 2010ben még hatály os rendszer igazságtalan volt abból a szempontból, hogy például az LMP, amelyiknek a választási küszöb megugrása sikerült, nem tudott mind a 176 körzetben jelöltet állítani, holott az ajánlószelvénygyűjtés funkciója az lenne, hogy megszűrje a pártokat, s nem pedig az, hogy a küszöböt is teljesítő pártoknak nehézséget okozzon. Ebből a szempontból tehát indokolt az, hogy könnyebbé tegyük a jelöltállítást. Azonban ennek a kétszáz aláírásnak az összegyűjtése ezekben a megnövelt, majdnem kétszeresére növelt vál asztókerületekben, úgy, hogy egy választópolgár több jelöltet is állíthat, egészen komolytalanná teszi a jelölési folyamatot. Mindenféle reklámpárt el fog tudni majd indulni, és nem tudjuk, hogy milyen lesz a kampányfinanszírozás rendszere, mert ezt nem te rjesztették még be, de ha anyagi érdeke is fűződik majd egy pártnak vagy egy jelöltnek ahhoz, hogy elinduljon a választáson, akkor számíthatunk arra, hogy reklámpártok teljesen szét fogják verni az egész választási kampányt. Az, hogy egyszeregyszer egyeg y Kétfarkú Kutya Párt megjelenik egy választási kampányban, még akár fel is dobhatja a kampányt, és új színt hozhat be, de azért némi komolyságot meg kellene tartanunk a tekintetben, hogy ki az, aki el tud indulni. Az előzetes regisztrációval kapcsolatban itt Lázár János - nem tudom, hogy itt most előterjesztői expozét mondott, vagy pedig az előző napirend előterjesztői zárszavát - mindenesetre azt mondta, hogy nem hallott döntő érvet az előzetes regisztráció ellen, pedig egész délután egyébként erről beszé lt az ellenzék. Meg kell fordítanom a dolgot, mert ők bevezetnek úgy egy új jogintézményt, ami mellett csak hazug érveket hallottunk: az, hogy egyenlően kell a határon túli magyaroknak és a csonkaországi magyaroknak az eljárást biztosítani, nem igaz, tudju k nagyon jól. Ráadásul egy olyan új szempontot is szeretnénk behozni ebbe az előzetes regisztrációba, ami talán még nem hangzott el. Ugye, 15 nappal a választás előtt le szeretnék zárni az előzetes regisztráció lehetőségét. 2006ban, az önkormányzati válas ztások előtt 14 nappal nyilvánosságra
