Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. szeptember 25 (221. szám) - Magyarország Alaptörvényének második módosítása címmel törvényjavaslat (T/8404. szám) általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP):
866 ezt elutasították. De ugyanez volt a helyzet az adatok kiadása vonatkozásában a nemzeti konzultációjukkal. Ott is amellett érveltek hevesen képviselőtársaim, hogy mindenki, aki nem kí ván levelet kapni a kormányfőtől, az elmehet a hivatalba, és letilthatja ezt. Persze, tisztelt képviselőtársaim, csak senki nem szeret adminisztrálni - és ezt önök nagyon jól tudják. Azt a javaslatunkat, ami akkor módosító javaslat formát öltött, mely szer int annak kelljen elmenni regisztrálni és bejelentkezni, aki szeretne levelet kapni a kormányfőtől, önök elutasították. (16.20) Nyilván nem véletlenül, sőt tudom, hogy nem véletlenül. Pontosan tudják önök is, hogy akkor az arány pont fordítva alakult volna . Nos, a másik esetben, tisztelt képviselőtársaim, ha az a cél viszont, hogy ne döntsenek valami mellett az állampolgárok, azaz például ne menjenek el szavazni, ne döntsenek a szavazáson való részvétel mellett, akkor annak kell elmennie, aki mellette akar dönteni. Hát logikus, nem? Így játszanak önök az adminisztratív terhek ideoda pakolásával, és így játszanak önök ugyanezzel a módszerrel most a választási eljárásról szóló törvényben és az ehhez kapcsolódó, most általunk tárgyalt alkotmánymódosítás kérdés ében. Tisztelt Képviselőtársaim! Az idős emberek, akiket egyébként megjegyzem, hogy az önök pártigazgatója csak nyuggereknek szeret hívni, vagy például a testi fogyatékossággal élők, önök is tudják, nyilván nehezebben mozdulnak ki. Nem mindegy tehát, hogy még egyszer el kelle menniük a hivatalba vagy nem. Egyszer talán még elviszik őket szavazni, de lehet, hogy regisztrálni már nem viszik el a rokonok, vagy éppen nem mennek el. Hol itt az esélyegyenlőség, tisztelt képviselőtársaim? Hol van? Vagy a bizonyta lan szavazók, hogy róluk is ejtsünk néhány szót. Biztos, hogy kevesebben regisztrálnak majd, mint a biztos pártválasztók. Ez talán evidencia, talán ezt önök is belátják. Úgy tudom, a felméréseik alapján a Fidesz azt gondolja, hogy a legnagyobb törzsszavazó i bázisa neki van, magyarán neki van a legnagyobb kemény magja. A bizonytalanok közül, és azt gondolom, ez az elmúlt húszegynéhány év tapasztalata, általában többen mennek el az ellenzéki pártokra szavazni, hiszen a bizonytalanok körét rengeteg olyan szava zópolgár alkotja, aki kiábrándult a kormányból, azaz most önökből. Azt gondolom, az is evidencia, hogy a bizonytalan szavazók kevésbé fognak elmenni regisztrálni, mint a törzsszavazók, és akkor innentől kezdve a képlet nyilvánvaló, az önök törekvése is nyi lvánvaló: hogy ha kevesebben mennek el szavazni, és ez a kevesebb alapvetően a bizonytalan szavazók körére vonatkozik, akkor lényegesen többet fog érni a biztos szavazók, a törzsszavazók voksa. Erre játszanak, képviselőtársaim. Ne higgyék, hogy ezt nem lát ja mindenki! A cél a normális, demokratikus országokban az szokott lenni, eddig legalábbis szavakban önök is vallották ezt, hogy minél többen menjenek el szavazni, hiszen, bár jogi relevanciája valóban nincsen, de a politikában, azt gondolom, a legitimáció legalább olyan súlyos érv, mint a jogi érv. Ilyen szempontból viszont igenis van jelentősége annak, hogy milyen a részvételi arány, hogy a társadalom vagy az ország szavazópolgárainak hány százaléka, összesen hány százaléka hatalmazott fel egy kormányt a kormányzásra. Önök egyébként igen sokszor hivatkoznak erre, ha pedig ez így van, képviselőtársaim, akkor egyetlen célja kell hogy legyen egy kormánynak, sőt a parlament összes pártjának: hogy arra buzdítsa az embereket, olyan választási rendszert alakítson ki, ahol a részvétel a lehető legmagasabb. Önök ezzel ellentétes szabályt javasolnak most. Tisztelt Országgyűlés! Azt gondolom, és még egyszer mondom, mert úgy tűnik, ez nehezen érthető a kormánypárti képviselők számára: a kormány jó eséllyel el fogja ves zíteni a választást (Derültség a kormánypártok soraiban.) , akár ezt a választójogi rendszert vezeti be, akár más választójogi rendszert vezet be. Az azonban nem tűrhető, hogy olyan rendszert kívánjon létrehozni, ami jelen pillanatban a kormánypártoknak ked vez, mert se nem demokratikus, se nem elfogadható, úgyhogy ezt az előttünk fekvő javaslatot az MSZP képviselőcsoportja bizonyosan nem fogja támogatni.
