Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. szeptember 25 (221. szám) - Magyarország Alaptörvényének második módosítása címmel törvényjavaslat (T/8404. szám) általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - GÖNDÖR ISTVÁN jegyző: - ELNÖK (Jakab István): - KÓSA LAJOS, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
826 Az MSZP részéről elhangzott, hogy miért két darab második alaptörvénymódosítás van, ezenkívül sérelmezték az időkeret behatároltságát. Elhangzott, hogy 14 alkotmánymódosítás volt már a jelenlegi alaptörvény hatálybalépése óta. Ez a sor most foly tatódik. És úgy tűnik, hogy az alaptörvénymódosítások között is verseny van, nem csak a munkaerőpiacon, amelyik előbb beér, az lesz a második. Ez egy kicsit minket a Csillagok háborújának a számozására emlékeztet. Kicsit komolyabban kellene venni a törvén yalkotást. Az MSZP részéről elhangzott mint kisebbségi álláspont, ha önök úgy gondolják, jó az, hogy el kell menni regisztrálni, akkor ezt meg lehetne fordítani, és miért nem azoknak kell elmenni regisztrálni, akik nem szeretnének részt venni a választások on. Ahogy mondtam, az ellenzék pártjai között is vita alakult ki, hiszen az MSZP a jelenlegi helyzet fenntartását próbálta megteremteni, a Jobbik pedig, mint ahogy említettem, elmondta, hogy valamiféle korlát bevezetését elfogadhatónak tartaná, de nem ért egyet azzal, amit a Fidesz, illetve a Fidesz egyéni képviselői ebben a körben javasolnak. Elhangzott az is egyfajta politikai érvként, hogy társadalmi hangulatváltozásokat nem lehet adminisztratív eszközökkel befolyásolni vagy megváltoztatni. Azt kell mond jam, az ellenzéknek egységes volt az az álláspontja, hogy a Fidesz a saját választási győzelmét szeretné ilyen formában elősegíteni. Nyilván voltak olyan szakértői elemzések, amelyek úgy gondolták, hogy ez a rendszer a Fideszt segítheti. A jelen lévő kormá nypártok ezt természetesen tagadták, sőt Gulyás Gergely képviselőtársunk az előterjesztő részéről azt mondta, hogy nekik ez a rendszer nem is előnyös, ez egyértelműen az LMPt segíti. Tehát láthattunk egyfajta megrögzött és kemény ellenállást ebben az irán yban, de a bizottsági ülésen az ellenzéket ez a politikai magyarázkodás nem hatotta meg, ezért nem tudta támogatni a törvényjavaslatot. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) (13.20) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Most a vezérszónoki, illetve a képviselői felszólalásokra kerül sor. Emlékeztetem önöket, hogy az Országgyűlés az előterjesztés általános vitájának 10 órás időkeretben történő tárgyalásáról döntött. Felkérem Göndör István jegyző urat, ismertesse az időkere t felosztását. GÖNDÖR ISTVÁN jegyző : Tisztelt Országgyűlés! A 10 órás időkeret megoszlása a következő: a Fidesz képviselőcsoportjának 204 perc, az MSZP képviselőcsoportjának 109 perc, a KDNP képviselőcsoportjának 96 perc, a Jobbik képviselőcsoportjának 105 perc, az LMP képviselőcsoportjának 68 perc, a független képviselőknek pedig 18 perc áll rendelkezésre. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, jegyző úr. Tisztelt Országgyűlés! Most a vezérszónoki felszólalásokra kerül sor, 3030 perces időkeretben. Ezek közben k étperces felszólalásokra nincs lehetőség. Megadom a szót Kósa Lajos képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportja vezérszónokának. KÓSA LAJOS , a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Elnök Úr, Államtitkár Asszony, tisztelt Képviselőtársak! Nyugodtan mondhatom , hogy rendkívül fontos javaslatot tárgyal a parlament, nemcsak azért, mert az alaptörvény minden vonatkozásban rendkívül fontos, hanem azért is, mert minden demokrácia egyik legfontosabb sarokköve maga a választás és a választási rendszer, tehát az egyik leglényegesebb pontja a magyar demokrácia működésének a választási rendszer.
