Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. szeptember 18 (219. szám) - A muzeális intézményekről, a nyilvános könyvtári ellátásról és a közművelődésről szóló 1997. évi CXL. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - HEGEDŰS LORÁNTNÉ (Jobbik):
566 bármi történik, akkor nyilvánvalóan az állam tud ezzel gazdálkodni, és most nem akarok sem miféle pejoratív dolgot idehozni. Én sokkal nyugodtabb lennék, ha ezzel a tulajdonjoggal a helyi közösségek tudnának gazdálkodni. Megmondom őszintén, a helyi közösségek ebben a tekintetben sokkal nagyobb kontroll alatt tudják tartani a helyi döntéshozókat, mint mondjuk mi, országgyűlési képviselők az államot. Tehát számomra megnyugtatóbb lenne, ha ezeket a dolgokat megváltoztatnák, és ebben csak önök tudnak lépéseket tenni, és nem is jó az a metodika, hogy a működtetés itt van, a tulajdon ott van. Most nem akarok idehozni oktatási példákat, de eleve látjuk, hogy ebben nagyon komoly vitalehetőségek vannak a jövőre nézve. Államtitkár úr, engedjen meg egy olyan kérdést, amit Békés megyei képviselőként szeretnék elmondani, ezt már a bizottsági ülésen is mondtam, és nyilván ebbe tartozik bele a kistelepülési múzeumok sorsa, a kiállítóhelyek sorsa. Szeretném kérni, hogy VésztőMágor tekintetében az állam vállaljon nagyobb szerepet, egyrészt azért, mert azt gondolom, VésztőMágor egy olyan Békés megyei hely, egy oly an tradicionális hely, amely megérdemli azt. Ön említette, boldogabb lettem volna, ha ennek a törvényjavaslatnak lett volna egy olyan melléklete, mint a könyvtári és levéltári ügyekben, hiszen a melléklet ott felsorolja, melyek azok a kiemelt egységek, ame lyek majd külön finanszírozási forrást fognak kapni az állami költségvetésből, hogy a múzeumok tekintetében is lenne, hisz azért vannak olyan helyek Magyarországon, amelyek fontosak a nemzet szempontjából, és nem biztos, hogy ezeket a helyeket úgy kell kez elni, hogy majd a helyi önkormányzat a saját erejétől függően tudja vagy nem tudja fenntartani. Tehát ebben szeretném kérni az államtitkár úr támogatását. Hiller miniszter urat itt több felszólaló érintette. Én nem nagyon szeretnék az ő dolgába beavatkozni , de azt gondolom, ebben azért én azt húznám alá, mi azt mondjuk, hogy ez egy olyan törvényjavaslat, amelyet a jövő fog eldönteni. Nagyban függ attól, hogy a 2013as költségvetés számai végül hogyan fognak alakulni, és persze nagyban függ attól, hogy a tel epülési önkormányzatok - és ez is összefügg a költségvetéssel - mire lesznek képesek az elkövetkezendő időben. És nem a nagyvárosok, nem a megyei jogú városok, mert azoknak mindig is lesz akkora gazdasági potenciáljuk, hogy ezeket a közművelődési struktúrá kat fönn tudják tartani, hanem a kistelepülések, a községek, a kisvárosok, ahol a gazdasági helyzet miatt sokkal kisebb az az erőforrás, amit erre tudnak biztosítani, hogy azokkal mi lesz, ezt majd nyilvánvalóan az elkövetkező időszakban tudjuk meg, és bíz unk benne, hogy akkor majd lesz lehetőség ezen a törvényjavaslaton is változtatni. Köszönöm szépen a lehetőséget. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Kétperces felszólalások következnek. Megadom a szót Hegedűs Lorántné képv iselő asszonynak, Jobbikképviselőcsoport. HEGEDŰS LORÁNTNÉ (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Én CserPalkovics képviselőtársam hozzászólására szeretnék még reagálni. Szóba hozta, hogy talán nem ide tartozik a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal me gszüntetése, amit én említettem. Én azt gondolom, hogy a kulturális örökség védelméről csak egységesen lehet Magyarországon gondolkodni, mint ahogyan egyébként az államtitkár úr személyében ez egységes felelősségi körhöz is tartozik. Tehát én nem tudom ezt a kettőt egymástól elválasztani, már csak azért sem, mert azon kormányzati intézkedések, amelyek ezen törvényjavaslatot megelőzték, sajnos az ezen törvényjavaslatban foglalt szép szavakkal pontosan az ellentétét mutatják. Ez az egyik. A másik pedig az, ho gy továbbra sem tudunk nem hangot adni a csodálkozásunknak a kormányzati kommunikáció pálfordulásában, ami a megyei intézményfenntartó központok szerepét illeti. Ugye, 2011 novemberében azt hallottuk, amit én idéztem is, hogy a jó állam kialakítása érdekéb en kell hogy ez a vagyonelkobzás megtörténjen.