Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. szeptember 18 (219. szám) - A muzeális intézményekről, a nyilvános könyvtári ellátásról és a közművelődésről szóló 1997. évi CXL. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - L. SIMON LÁSZLÓ, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára, a napirendi pont előadója:
543 Köszönöm szépen, elnök úr. Megkérdezem Pósán Lászlót, a bizottság előadóját, hogy az előterjesztő képviselőjeként óhajte válaszolni az elhangzottakra. (Je lzésre:) Nem óhajt. Köszönöm szépen. Akkor az együttes általános vitát lezárom. Megköszönöm elnök úrnak is a jelenlétet, és tájékoztatom az Országgyűlést, hogy mivel az előterjesztéshez módosító javaslat érkezett, a részletes vitára bocsátásra és a részlet es vitára következő ülésünkön kerül sor. Köszönöm Hoffmann Rózsa államtitkár asszonynak is a jelenlétet. A muzeális intézményekről, a nyilvános könyvtári ellátásról és a közművelődésről szóló 1997. évi CXL. törvény módosít ásáról szóló törvényjavaslat általános vitája ELNÖK (dr. Latorcai János) : Áttérünk a következő napirendi pontra. Soron következik a muzeális intézményekről, a nyilvános könyvtári ellátásról és a közművelődésről szóló 1997. évi CXL. törvény módosításáról sz óló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig. A törvényjavaslatot T/8165. számon ismerhették meg képviselőtársaim. Engedjék meg, hogy tisztelettel köszöntsem az országos szakmai szövetségek képviselőit, akik jobb oldalon, az én kezem szerinti jobb olda lon, a helyszínen kísérik figyelemmel a páholyban a napi munkánkat. Most az előterjesztői expozé következik. Megadom a szót L. Simon László államtitkár úrnak, az Emberi Erőforrások Minisztériuma államtitkárának, a napirendi pont előadójának, 25 perces idők eretben, aki előadását innen, az emelvényről tartja meg. Parancsoljon, államtitkár úr! L. SIMON LÁSZLÓ , az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára, a napirendi pont előadója : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Szakmai Szervezeti Vezetők! “A művelődést minden egyes nemzedéknek verejtékes munkával kell újra és újra kiküzdenie, s a nemzetnek is folyvást dolgoznia kell, hogy a maga művelődési szintjét fenntarthassa. Ha azt vizsgálom, hogy melyek azok az eszközök, am elyekkel a nemzetek művelődésüket megtarthatják és továbbfejleszthetik, akkor én erre főleg két nagy eszközt látok. Az első a népműveltségnek, a tömegműveltségnek a fejlesztése, a második magának a tudományosságnak az ápolása. Demokratikus korunkban elsőso rban természetesen arra kell törekedni, hogy minél értékesebb műveltséget vigyünk bele a magyar nemzet legszélesebb rétegeibe. De emellett kell, hogy legyen tudománypolitikánk is.” E szavakat Klebelsberg Kuno kultuszminiszter mondta el az Országos Magyar G yűjteményegyetemről, a nemzeti nagy közgyűjteményeink önkormányzatáról és személyzetük minősítéséről szóló törvényjavaslat benyújtásakor 1922. augusztus 17én a nemzetgyűlésben. Tisztelt Képviselőtársaim! Klebelsberg Kuno szerint a tudománypolitika számára a Magyar Tudományos Akadémia és az egyetemek mellett a közgyűjtemények is fontosak. Ezt a mostani kormány is így gondolja, ezért nyújtotta be a tisztelt Ház elé a muzeális intézményekről, a nyilvános könyvtári ellátásról és a közművelődésről szóló 1997. é vi CXL. törvény módosításáról szóló javaslatot. Olyan horderejű változásokat tervez a kormányzat, amire évtizedek óta nem volt példa, elsősorban a fenntartói szerkezet átalakítása vált szükségessé. Hogyan is nézett ki ez a szerkezet, milyen modellek ismert ek szerte a világban? A múzeumfenntartásnak három modellje ismert. Az Egyesült Államokban a múzeumügyet a XVIIIXIX. század fordulójától napjainkig alapvetően magánfelek, alapítványok ügyének tekintik, a
