Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. december 4 (246. szám) - A hegyközségekről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP):
4669 Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Gőgös Zoltán képviselő úr következik, az MSZPképviselőcsoportból. Parancsoljon, képviselő úr! GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. A 4. ajánlási pontban adtam be módosító javaslatot - több javaslatot is adtam be , aminek az volt a lényege, hogy részben a hegyközség területméretére tettünk mi is változtatási ajánlásokat a törvény szövegéhez képest, illetve a képviselet arányaira. Azt gondolom, hogy sikerült elérni a bizottságban azt, hogy lesz egy olyan konszenzusos változtatás, hogy ez az eddig elhatározott 500 hektáros méret visszamenne a mostani határra, így legalább sok olyan kisebb hegyközség, amelynek onnantól kez dve nyilván valamilyen csatlakozási vagy egyesülési kényszere lenne, amit sokszor fizikailag nehezen tudna megoldani a távolságok miatt, ez a kényszer már nem lesz. A másik, hogy az is elhangzott, hogy a területarányos képviseleti elv kőbe van vésve. Megmo ndom őszintén, hogy azért ezt sem biztos, hogy a legjobb megoldásnak tartom, sőt egyértelműen nem tartom és tartjuk a legjobb megoldásnak. Erre nagyon sok kritikát kapott ez a törvényjavaslat, de hát úgy tűnik, ez egy kőbe vésett szándék. Arra hívnám fel i smételten a figyelmet itt a módosító javaslatok kapcsán is, hogy nem szerencsés, ha egy szűk elit úgy próbálja kisajátítani a magyar szőlőtermelés és borgazdálkodás szabályozási környezetét, hogy egy piramisnak csak teteje legyen, ugyanis ők is kárt fognak ebből szenvedni. Nem lehet Magyarországon leírni a kis szőlőtermelőket, nem lehet Magyarországon leírni a kis borászokat, mert olyan tömegigényeket elégítenek ki, amit nem fog tudni kielégíteni az a nagyjából százas kör, amely ezt a törvényjavaslatot beer őltette a parlament elé. (15.00) Életveszélyes játékot űznek a tisztelt képviselőtársaim, akik ehhez adták a nevüket. Életveszélyes játékot! (Az elnöki széket Jakab István, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Nincs olyan nap, hogy ne kapnánk panaszokat kistermelőktől. Nincs olyan nap, hogy ne azt mondanák, hogy innentől kezdve tovább fog csökkenni a magyarországi szőlőterület. Lehet, hogy van, akinek ez a szándéka. Múltkor is elmondtam, hogy homlokegyenest más filozófiát képvisel ez a törvény, és próbál egy hatékonysági köntös mögé bújva olyan dolgokat megjeleníteni, amit például a mezőgazdaság egyéb szakágazataiban egyáltalán nem lesz figyelembe. Jó lenne eldönteni, hogy akkor most melyik az igazi arc. Van egy szűk elit, ami ebben a körben egyértelműen h egemóniára törekszik, és próbálja elintézni, hogy csak ő dönthessen, csak ő intézhesse a dolgokat, de az azt jelenti, hogy el fog fogyni Magyarországon az asztali bor kategória. El fog fogyni. Azt is tudni kell, hogy az igazán komoly borászatok is tömegébe n nem a nagy értékű borokat állítják elő, tehát saját maguknak is problémát fognak okozni. Nem beszélve arról, amit nekünk hegybírók írnak, hogy semmilyen átmeneti szabály nincs a mostani rendszerből az újba való átmenetre. Fogalmuk nincs, hogy hogyan lesz majd például a jogosítványok átadása. Múltkor is elmondtuk, hogy lesz egy tanfolyam, amin majd kiképzik őket, hogy szeptembertől az új feladatokat hogyan lássák el - amire persze nem tudjuk még, honnan lesz pénz , amiket nem olyan régen kaptak, pontosan egy másik ilyen típusú törvénymódosításnál, majd március 31ig le kell bonyolítani egy új pályázati rendszert, és kiderül, hogy az ősszel kiképzett hegybírók felét meg majd nem nevezik ki. Én nem mennék bele ilyen utcába. Ebből óriási káosz lesz, képviselő társaim! Én nagyonnagyon nem javasolnám ennek a törvénynek az ilyen módon való elfogadását. Meg kellene kérdezni azt a több tízezer szereplőt, hallgassák már meg őket. Nem csak én kapom meg ezeket az anyagokat. Tudom, azt mondják erre, hogy persze, minden kit meghallgattak, meg alig
