Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. december 3 (245. szám) - A Polgári Törvénykönyvről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - PÁLFFY ISTVÁN (KDNP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
4543 Nem akartok egymás után törvényből fakadó tartási kötelezettséget létrehozni? Hiába nem akartok, ez a tervezet rátok ké nyszeríti a tartási kötelezettséget! Nem akartok olyan viszonyt teremteni, hogy ha az egyik élettárs a kizárólagos tulajdonába fogadja a másikat, és megszűnik az az élettárs, akkor az a tulajdonjog erőteljesen éljen? Hiába gondoltátok így, hogy ez így lesz , nem így lesz, mert a törvény rátok fog kényszeríteni egy más jogi helyzetet. Arról van szó, hogy a Kereszténydemokrata Néppárt javaslata az élettársak szabadságát akarja megőrizni (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , és azt kérem a tisztelt Háztól, hogy ezt a szabadságot tartsa tiszteletben, és ezt őrizzük meg a KDNP javaslatainak támogatásával. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Pálffy István képviselő úr következik két percre. PÁLFFY ISTVÁN (KDNP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr . Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Ház! Tanult nem kollégáim, tanult jogász képviselőtársaim már elmondták ennek pontosan a korrekt jogi oldalát, én magam csak azt a nézetet kívánom megerősíteni, hogy a Kereszténydemokrata Néppárt képviselőinek egyöntet ű aláírásával benyújtott javaslat senkit nem kíván kirekeszteni semmiből. Semmiféle élettársakat nem kíván kirekeszteni a családi formából. Azt is mondhatom, hogy társadalmi értelemben - társadalmi értelemben! - a házasság és az élettársi kapcsolat is csal ád. Családjogi értelemben azonban a házasság és a leszármazó gyerekek a család alapja. Úgyhogy az élettársakat nem rekesztjük ki semmiből. Azzal, hogy a családjogi könyvből kikerülnek, nem kerülnek ki a család kategóriájából. Elhangzott, hogy nekik szabad döntésük választani. Ha olyat szeretnének, mint a házasság, akkor össze kell házasodni. Ha pedig másmilyet szeretnének, akkor azt a másmilyet megkapják egymástól ma is, holnap is. Ehhez nem kell a Ptk.ban szabályozni. (20.50) Így aztán házasság és élettár si forma, az élettársi kapcsolat végül is nem egyforma, de olyan értelemben egyenlő, hogy az egyiket a jog eleve létrehozza, a másikat pedig a két fél szabad akarata hozza létre, mégpedig olyan szinten, amilyen szinten csak akarják. Ezzel pedig ez a jog, a mi javaslatunk megfelel annak is, ahogy az alaptörvényben az Alapvetés L) cikk (1)(3) bekezdése, pontjai igazodó módon megalkotják az erre, a házasság védelmére vonatkozó rendeleteket is. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Z. Kárpát Dániel képviselő úr, ugyancsak kétperces. Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Távol álljon tőlem és tőlünk mindenfajta méricskélés, ami az élett ársi kapcsolatot vagy a házasságot illeti, én magam nagyon fontosnak tartok minden hasonló szövetséget és minden megszülető gyermeket, viszont az lenne a tiszteletteljes kérésem, hogy ne akadjon fel senki ebben a Házban - a liberálisabb szekértáborokra gon dolok , amikor egy olyan törekvés fogalmazódik meg, ami egyértelműen a házasság mint kapcsolat felé próbálja eltolni a hangsúlyt. Nem kötelez senkit semmire, de azért azt gondoljuk végig és gondolják végig, nem véletlen az, hogy a házasságon belül a várha tó élettartam is magasabb, nem véletlen az, hogy házasságon belül a várhatóan megszülető gyermekek száma is minősítetten, statisztikai alapokon magasabb.
