Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. november 29 (244. szám) - Az egyes szakképzési és felnőttképzési tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. SÓS TAMÁS (MSZP):
4403 eredeti szándékuktól eltérő megoldás születik, ezt is gondolják végig. Ugyanakkor, ha ma kinyitom az újságot, a különböző híradásokat, illetve az oktatási szakemberekkel beszélek, akkor mondjuk, a magániskolák esetében arról híres és attól hangos gyakorlatilag a közvélemény, hogy rendkívül sokan aggódnak. Itt vannak fővárosi képviselők is, mármint, akik önkormányzatokban, a Fővárosi Önkormányzatban vannak, úgy tudom, úgy hallom, hogy itt a fővárosnál is megélték önök azt, hogy bizalmatlanok voltak a magániskolákkal szemben. (18.10) Tudomásom szerint a Fővárosi Önkormányzatnál, ahol gyakorlatilag a magyar szakképzés 40 százaléka van, létjogosultságot nyert a magániskola. Úgy feltételezem, hogy ha ezen a procedúrán, folyamaton önök végigmennek, mármint a szaktárca, akkor önök is be fogják látni, hogy a magániskolákra sokkal nagyobb figyelmet kell fordítani. Szeretném kérni önöktől, hogy ezt gondolják végig, mert a magániskolákban komoly szak mai munka folyik, ilyen értelemben érdemes lenne ezeket a dolgokat végiggondolni. Az eddig elhangzott vitához is hozzászólva, a különböző feszültségpontokat szeretném még ide idézni a plenáris ülésre. Számos probléma van, ami nem szerepel ebben az előterje sztésben, és fontosnak tartanám, hogy gondolják végig. Ezzel kapcsolatban különböző kezdeményezéseink is lesznek. Például hogy a szakközépiskolai érettségi szakirányú felsőfokú iskolai továbbtanulásra jogosít. Úgy gondolom, hogy ennek az értelmezésével töb bet kellene foglalkozni. Nem tudom, hogy szükségese újabb intézkedés, újabb pontosítás, különböző tárcaközi intézkedések, de ez idáig számos félreértésre adott okot. Értem a szándékukat, viszont azt gondolom, hogy ebben van ellentmondás. A tankötelezettsé g és a szakmaszerzés nem esik egybe. A tankötelezettség lement 16 évre, a szakmaszerzés 17 évre. Ezt mondjuk, amióta önök bevezették, hogy ez gondot, problémát jelent. A 16 éves tankötelezettségi korhatár alacsony. Tudom, hogy ennek a kinyitása egy komoly politikai elhatározást igényelne, de rendkívül indokolt lenne. Ha már változtattak, és 18 évről lementek, indokolatlannak tartom sokakkal együtt, nagyon sokakkal együtt, hogy ez 16 év. Ha már csökkentettek, akkor szerencsésebb lett volna a 17 esztendő. Az előbb is érintettem, és szeretném csak aláhúzni, hogy ilyen formában szinte lehetetlen az a szándék, amit a törvény tartalmaz, hogy két év után érettségit lehet szerezni. Arra kérném önöket, hogy akkor teremtsék meg a feltételét. Önök viszont nem teremtik meg, mert a különböző paragrafusok egymásnak ellentmondanak, és egyáltalán ez a rendszer nem teszi ezt lehetővé. Képzeljék el azt a szituációt, amikor majd az a szakiskolás tanuló különórán fog tanulni, és két év után úgy fogja ezeket elsajátítani, hogy eg y kétéves képzést magánrendszerben külön fizet ezért? Ez egy eléggé valószínűtlen dolog. Valószínűleg a szervezett oktatásban kellene ezt megvalósítani. A mostani módosítás sem ad erre választ. Ez komoly gondot, problémát jelent. A kötelező kerettantervek nem teszik lehetővé a helyi sajátosságok megjelenítését a képzés során. Gyakorlatilag azzal önök komoly károkat okoztak, hogy ezen a területen is 90 százalékban megmondják, hogy milyen mozgástere van a pedagógusnak. 10 százalék a mozgástér. Ez nem sok mind enre ad lehetőséget. Ahogy ezeket a közismereti tartalmakat lecsökkentették 33 százalékra, ez rendkívül életidegen. Úgy gondolom, hogy ez számos problémát fog még felvetni a gyakorlat során. Az első komoly konfliktusok jövő év augusztusában lesznek, amikor próbálják ezt életszerűen megvalósítani. Tudom, hogy körülbelül 2 ezer tanuló esetében elindult úgymond kísérleti jelleggel. Kíváncsi lennék, hogy ezeknél milyenek a tapasztalatok. Amilyen információk hozzám eljutottak, azok az információk nem pozitívak, sőt, azt mondanám, negatívak. Kérném önöket, gondolják végig, a 2013as tanév előtt érdemes lenne ezt életszerűbbé tenni, újra kinyitni ezt a kérdést. Tudom, hogy
