Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. november 29 (244. szám) - A Magyar Művészeti Akadémia kultúrstratégiai szerepének megerősítése érdekében szükséges törvénymódosításokról, valamint egyéb kulturális tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - NÉMETH ZOLTÁN, a kulturális és sajtóbizottság előadója: - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. HILLER ISTVÁN, a kulturális és sajtóbizottság kisebbségi véleményének ismertetése:
4372 NÉMETH ZOLTÁN , a kulturális és sajtóbizottság előadója : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A kulturális és sajtóbizottság a hétfői ülésén megtárgyalta a törvényjavaslatot, és 14 igen, valamint 3 nem szavazattal általáno s vitára alkalmasnak tartotta. Engedjék meg, hogy néhány elemét ismertessem az ottani vitában elhangzottaknak. Elsősorban nyilván azokat, amelyek a törvényjavaslat lényegét próbálják összefoglalni, megfogalmazni. Hammerstein Judit, kultúrpolitikáért felelő s helyettes államtitkár asszony elmondta azt, hogy az előterjesztő célja alapvetően az, hogy biztosítsuk az országos közfeladatokat ellátó, újonnan alakult köztestület hatékonyabb működését, ehhez pedig a megfelelő feltételeket is garantálni lehessen. Ú gyszintén hozzátette, hogy a javaslat célozza a köztestület működési kereteinek racionalizálását is azért, hogy ennek a kultúrstratégiai szerepe megerősödhessen, valamint teljesíteni tudja azt a küldetést, amelynek céljából a köztestület felállítása megtör tént. A helyettes államtitkár asszony konkrét kérdésekre is kitért. Nyilván ezekről szó lesz, tehát arról, hogy milyen konkrét javaslatokat fogalmaz meg az indítvány a művészeti akadémiával kapcsolatban, ennek a létszámával összefüggésben, illetve például azzal kapcsolatban, mint ahogy azt a helyettes államtitkár asszony jelezte, hogy további javaslatként fogalmazódik meg, hogy a Magyar Művészeti Akadémia 5 tagú felügyelőtestületébe ettől kezdődően a kormány mindössze egy tagot jelöl ki. Hiszen a kormány úg y látja, ahogy a helyettes államtitkár asszony is mondta, hogy gyakorlatilag egyetlen delegált tag útján is megfelelő módon tudja érvényesíteni az elképzeléseit. (15.40) A javaslatok célja az, hogy a Magyar Művészeti Akadémia érdemben teljesíteni tudja a k üldetését - fogalmazta meg helyettes államtitkár asszony , valamint hogy a köztestület és a tárca közti együttműködés területei szabályozottak legyenek. A vitában elhangzott még dr. Gyimesi Endre képviselő úr részéről, hogy a Széchenyi nevéhez kötődő Tudo mányos Akadémia alapítása mérföldkő hazánk történelmében, és a szándék nyilvánvalóan az, hogy a művészeti élet számára is biztosítsunk egy hasonlóan erős szervezetet, mint a Tudományos Akadémia, fogalmazta meg a képviselő úr. Ezt szolgálja ez a javaslat, a melynek a támogatását kérem a tisztelt képviselőtársaktól. Köszönöm szépen a figyelmüket. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót Hiller Istvánnak, aki a bizottságban megfogalmazódott kisebbségi véleményt ismerteti. DR. HILLER ISTVÁN , a kulturális és sajtóbi zottság kisebbségi véleményének ismertetése : Tisztelt Elnök Úr! Képviselő Asszonyok és Képviselő Urak! Ahogy az előbb korrekt módon elhangzott, a hétfői bizottsági ülésen az Országgyűlés kulturális és sajtóbizottsága a jelen törvényjavaslatot megtárgyalta. Az ellenzék, illetve a kisebbségi véleményt megfogalmazók közül én szólaltam fel, ezért vállaltam magamra a kisebbségi vélemény előadójának szerepét. A kormányzat részéről Hammerstein kultúrpolitikáért felelős államtitkár asszony világos és egyértelmű vál aszokat adott, ezek a válaszok azonban számomra elfogadhatatlanok. Nem arról van tehát szó, hogy valamiféle értelmezési különbség alakult volna ki, teljesen egyértelmű, hogy a kormányzat, illetve a törvényjavaslat mit fogalmaz meg, ezeknek a felvetéseknek az egészével azonban, különösképpen a Magyar Művészeti Akadémia szerepének mesterséges emelésével nem értek és nem is tudok egyetérteni. Hasonlóképpen be kell számolnom arról, hogy a jelen törvényjavaslat ugyan nem, de a bizottsági ülésen kérdésemre az áll amtitkár asszonyi válasz már összekapcsolta a jelen törvényjavaslatot egy másik, majd későbbi törvényjavaslatban megfogalmazott kérdéssel, ami azonban ehhez az egész ügyhöz teljesen szorosan hozzákapcsolódik, történetesen hogy az ebben a törvényjavaslatban
