Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. november 29 (244. szám) - Az ülésnap megnyitása - „A fogyasztó mindenek előtt - a közműszolgáltatások helyzete” címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - SZILÁGYI LÁSZLÓ, az LMP képviselőcsoportja részéről:
4302 Láttuk, hogyan talicskázták és talicskázzák ki jelenleg is azt a pénzt, amit az adófizetők ezeknek a közműveknek a fenntartására szánnak, hogyan költik az irányító politikusok kényükkedvük szerint, né ha magukra is, a tulajdonért és annak működtetéséért felelős emberek - a rájuk ruházott felelősségre teljes nemet mondva - ezt a pénzt, hogyan gazdagítják magánzsebeiket a közműcégeken keresztül. A magántulajdonba adott közmű és az állami szabályozás elégt elenségére, gyengeségére adott válasz tehát szerintünk nem lehet az újra állami tulajdonba vonás, hiszen ez esetben csak a probléma természetét változtattuk meg, de nem oldottuk meg azt. A magántulajdon és a piac közgazdasági és politikai okokból nem lehet megoldás, csak a részvétel erősítése, a demokratikus kontroll, az elszámoltathatóság megteremtése lehet az az irány, amerre előre kell lépnünk. Enélkül az állam ugyanúgy nem jelent megoldást. Csak egy demokratikusan elszámoltatható állam képes arra, hogy akár szabályozóként, akár tulajdonosként a köz érdekét szolgálja. Amíg az állam korrupt oligarchák foglya, addig a tulajdonforma csak a rablás csatornáját változtatja meg, mértékét nem. Ezért az állampiac hamis diotómiája helyett a közjót hatékonyan érvén yesítő, okos és elszámoltatható, átlátható, az állampolgárok részvételére számító, annak csatornáit kiépítő és működtető államról kell beszélgetnünk. A magántulajdonban lévő közszolgáltatóval a profitot termelni akaró, és sok esetben a szabályokat is saját kényekedve szerint alakító vállalattal szemben nem az államot kell szembeállítanunk, hanem a demokráciát. Csak az állam demokratikus átláthatósága lehet a garancia arra, hogy az állam akár tulajdonosként, akár szabályozó hatóságként képes legyen megoldan i azokat a rendkívül fontos társadalmi problémákat, amelyekről itt beszélgettünk, a rezsiköltségek folyamatos emelkedését, a rezsihátralékokat, az energiaszegénységet. Ezekről a stratégiai dilemmákról kell beszélgetnünk, és ezért szögezi le az LMP minden e setben azt, hogy átláthatóság, nagyobb demokratikus ellenőrzés és átlátható pártfinanszírozás nélkül nem fogunk tudni egy olyan okos államot felépíteni, amely akár tulajdonosként, akár szabályozóként valóban az emberek érdekét képes érvényesíteni a politik ai és a piaci hatalmasságokkal szemben. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : A megosztott vezérszónoklatot Szilágyi László képviselő úr folytatja, így 7,5 perc áll a rendelkezésére. SZILÁGYI LÁSZLÓ , az LMP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szép en a szót. Tisztelt Ház! Államtitkár úr reggel gyönyörű ábrákat mutatott nekünk, a drágulás mértékét mutatta a szocialista és Fideszkormányok alatt. Azt gondolom, ez végtelen leegyszerűsítése a mai problémának. Én meglehetősen csalódott voltam, hogy ennyi re szűkítették le a mai vita tematikáját. Az ábra önmagában sem mond semmit, azt gondolom, hiszen ha nem nézzük meg, hogy hogyan alakultak ugyanebben az időszakban a reálbérek, hogyan alakultak a világpiaci tendenciák, mennyi volt az infláció, akkor semmit nem mondanak ezek az ábrák. A közszolgáltatások és általában a közműszolgáltatások feletti állami kontroll kulcskérdés. Ezt mindannyian beismertük itt ma reggel. Kérdés, hogy az állami befolyás milyen módon érvényesül. Sok elhangzott kritikával egyet lehe t érteni a privatizációs gyakorlattal kapcsolatban, de azért alapvetően leegyszerűsítjük a helyzetet, ha minden problémát a közműprivatizációra vezetünk vissza. A közművek és szolgáltatások jelentős részben magánkézben vannak, de ezek között nagyon sok ol yan van, ami eleve így jött létre. Olyan rendszerekről is meg kell itt emlékezni, amelyeket a magántőke hozott létre, nem voltak előtte, sokszor uniós forrásból épültek, vagy pedig a lakosság komoly anyagi hozzájárulásával. Tehát önmagában nem igaz az, hog y a magántőke és a magánszektor okozza minden problémáját a mostani rendszernek. Ha egy hasonlatot keresünk, ami a legjobban leírja a mostani helyzetet, ami az elmúlt 20 évben kialakult, akkor a közműpóráz kifejezést lehetne talán ide bedobni. Monopóliumre ndszerek épültek ki, és az igénybe vevő ügyfeleknek, a lakosságnak nincs valódi
