Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. november 26 (241. szám) - Egyes törvényeknek a kormányzati ellenőrzéssel összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik):
3967 Egyes törvényeknek a kormányzati ellenőrzéssel összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása ELNÖK (dr. Latorcai János) : Soron következik az egyes törvényeknek a korm ányzati ellenőrzéssel összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása . Az előterjesztést T/8890. számon, az egységes javaslatot pedig T/8890/11. számon kapták kézhez. Az egységes javaslathoz benyújtott módosító javaslatokról az a lkotmányügyi bizottság elkészítette ajánlását, amely T/8890/13. számon volt elérhető. Kezdeményezem, hogy a záróvitát egy szakaszban folytassa le az Országgyűlés. Aki ezzel egyetért, kérem, kézfelemeléssel szavazzon! (Szavazás.) Ez látható többség. Köszönö m szépen. Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többsége a javaslatomat elfogadta. Most megnyitom a záróvitát az ajánlás 16. pontjaira, és máris megadom a szót Nyikos László képviselő úrnak, a Jobbikképviselőcsoportbó l. Parancsoljon, képviselő úr! DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik) : Köszönöm szépen, elnök úr. Egy olyan törvényjavaslat zárószavazása áll előttünk, amelyben a tartalom fokozatosan visszavonult, meghátrált a törvényjavaslat tevője, és én úgy látom, hogy ennek alapv etően az az oka, hogy egy szakmailag átgondolatlan, koncepciótlan és rendkívül gyenge színvonalú elaborátum született. Október 14én nyújtotta be ennek az első verzióját a tisztelt minisztérium, a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium, majd két hét utá n visszavonta, és egy második verziót tett elénk. Visszavonta azért, mert olyan alapvető szakmai hiányosságai voltak az első verziónak, hogy a Magyar Nemzeti Bankot is azzal szerette volna boldogítani, hogy a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal ott definiálatl an hatáskörrel ellenőrzéseket folytathat, továbbá mindazokat a társaságokat, amelyekben az államnak bármekkora kis résztulajdona van, azokat is ellenőrizhette volna. Ezekből visszavonult, és a második verzióban, aminek most a szavazása fog következni, a mó dosító javaslatok elbírálása után, ebben már korlátozta volna azt a jogkört, miszerint minden társasághoz elmehetne a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal, csak a jelentős állami tulajdonnal bíró társaságokban lett volna lehetősége, és a jelentős részarányt 25 százalékban definiálta. És természetesen visszalépett a Nemzeti Banktól, mert megijedt ettől a nagy falattól. Végül a költségvetési bizottsággal nyújtatott be úgymond a tárca, a kormány egy zárószavazás előtti módosító indítványt, amiben tovább vonult viss za, és már leszűkítette az ellenőrzés tárgyát az állami vagyonrésszel és azon belül is a többségi vagyonrésszel bíró társaságokra. Tehát egy jelentős visszavonulót fújt az elképzelésekhez képest. Azt reméltem, őszintén szólva, hogy ennek a visszavonulásnak a teljes törvényvisszavonás lesz a következménye, mert szakmailag egy átgondolatlan, koncepciótlan törvényjavaslatról van szó. Szeretném itt idézni elsősorban a kormánypárti képviselőtársaimnak az első Fideszkormánynak a tárggyal kapcsolatos elgondolásai t, amelyek 1999ben bennem nagy reményeket keltettek. Így szólt a kormányhatározat, hogy meg kell vizsgálni és ki kell dolgozni az átfogó, elemeiben egymásra épülő, összehangolt, hatékony pénzügyi ellenőrzési rendszer kialakításának a feltételeit. 1999től , 13 év óta ezen a téren a tisztelt Fidesz – KDNPkormányszövetség szakmai háttere vagy ők maguk semmit nem tettek. Ezért egy ilyen rendszerre lenne szükség, és nem egy ilyen improvizatív jellegű törvényjavaslatra, amiből tulajdonképpen a politikai lóláb kil óg. Azt gondolom, hogy ennek az
