Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. november 13 (237. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - „A köznevelés helyzetéről” címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Latorcai János): - BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. KOLBER ISTVÁN (független):
3278 az M1 Az Este című műsorában felolvastam azokat a 16. oldali mondatokat, amiket az önök kormán yelőterjesztéséből vettem - nem magamtól találtam ki , ahol fehéren feketén erőltetett átszervezésről beszélnek, és veszélyről beszélnek, a pedagógusok, a szülők, és ami a legfontosabb, azt gondolom, mindannyiunknak, a saját gyermekeink jövőjének a veszé lyeztetéséről beszélnek. Köszönöm szépen. (Taps az LMP soraiból.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. A vezérszónoki felszólalások végére értünk. Most az egyes képviselői felszólalások következnek, mégpedig az előre írásban beje lentett felszólalásokkal kezdünk úgy, ahogy a Házszabály ezt előírja. Azonban mielőtt ezt megkezdenénk, kétperces hozzászólásra - hiszen innen van lehetőség kétperces hozzászólásra - megadom a szót Balczó Zoltán alelnök úrnak. Parancsoljon! BALCZÓ ZOLTÁN ( Jobbik) : Elnök úr, köszönöm a szót. Akkor határoztam el, hogy rövid hozzászólásra jelentkezem, amikor már csak négy perc volt hátra a kormány képviselőjének 30 perces expozéjából és a köznevelés helyzetéről szólva a pedagógusok helyzetéről még egy szó sem hangzott el. Ezt követően az államtitkár asszony beszélt arról, hogy az értelmiségi átlagjövedelem kétharmadát keresik, és mondott egy sort, 2008hoz képest 2009ben, 2010ben mennyivel csökkent ez a jövedelem reálértékben. De hát miért nem folytatta a sor t, hogy hogyan csökkent ’11ben, ’12ben, és hogyan jutunk el most odáig, hogy több mint 20 százalékkal csökken reálértékben, ami egyötöde ennek, az eredetinek, a 2008asnak? Igen, a képzési követelmények nagyon fontosak, de a pedagóguséletpályamodell nin cs garantáltan hozzáillesztve, ami természetesen jelenleg törvényben van megszabva, tehát elvileg be kell vezetni. Bízunk benne, hogy megtörténik. De abban a kérdésben is ellentmondó nyilatkozatok hangzanak el, ha nem lesz jövedelemnövelés, vajon a többlet kötelezettségekre és többletóraszámra sor kerüle, mert ez gyakorlatilag - nagyon jól tudjuk , hogy a helyettesítési jövedelmet megszünteti, hiszen akár 28 óra lehet az óraszám adott hetekben, és az nominálértékben is jövedelemcsökkenést jelent. (11.50) M ielőtt félreértés lenne: nem az MSZP szakértői páholyában helyet foglaló szakszervezeti vezetők szerepét akarom átvállalni, ön, tisztelt államtitkár asszony, világosan elmondta arról a helyről, hogy az egész oktatásnak, nevelésnek az adja meg a megbecsülés ét, ha a pedagógusok megfelelő erkölcsi és anyagi megbecsülést kapnak, és sajnos itt kudarcot vallottak. És tudom jól, hogy nehéz a gazdasági helyzet, de a példaadó országok, Szingapúr, Finnország, amelyre hivatkoznak, mindig akkor fejlesztettek, tettek be az oktatásba, amikor éppen a gazdaság nehéz helyzetben volt. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik és az LMP soraiból.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, alelnök úr. Rendes felszólalásra Kolber István képviselő úr következik, a független képviselők k özül. Parancsoljon! DR. KOLBER ISTVÁN (független) : Elnök úr, köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Kedves Vendégeink! Mindenekelőtt szeretném megköszönni a pedagógusszakszervezeteknek, hogy eli ndították ezt a mai vitanapot, mert az ország egyik legfontosabb kérdésével foglalkozhat a parlament.
