Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. szeptember 11 (217. szám) - Egyes közjogi méltóságok halála esetén járó hozzátartozói nyugellátásokkal összefüggő törvényi rendelkezések módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - NOVÁK ELŐD (Jobbik):
307 fegyveres szervezetek vezetőiként közreműködött a magy ar nép elnyomásában, a kommunista diktatúra fenntartásában. Így az egykori cenzor Lendvai Ildikó, vagy az MSZMP központi bizottsági tag Kovács László, vagy éppen, akiről bizonyos értelemben ma is tárgyalunk, a KISZ KB egyik tanácselnöke, Gyurcsány Ferenc e bben az állítólagosan új rendszerben is országgyűlési képviselő maradhat, és ki tudja, ne adja Isten, talán még ismét kormányfő is lehet. Rendkívül fájó mindez számunkra, miként az is, hogy Biszku Béla, aki ellen csak most, 91 éves korában indulhat eljárás , szégyenszemre - Antall József szégyene ez is, természetesen, hogy nem a rendszerváltáskor történt meg az efféle kommunista gyilkosok felelősségre vonása , de még nagyobb szégyen, hogy nemcsak Antall József, de önök is folyósítják azt a több százezer for intos nyugdíjat, amit Biszku Béla és hasonszőrű kommunista bűntársai kapnak több ezren Magyarországon. (Dr. Józsa István: Vonuljunk ki! - Gúr Nándor és dr. Józsa István távozik az ülésteremből.) Évi több milliárd forintról beszélünk. Elvileg szigorúan szem élyes adat, hogy mennyi nyugdíjat kap, mondjuk, Biszku Béla, de tudjuk jól, hogy Kubatov Gáborék előtt semmi sem titok, így hát, Wittner Máriától megtudhattuk itt az Országgyűlésbe kerülésünk utáni hetekben rögtön, az Országház folyosóján, hogy több százez res a nyugdíja. Boldogan él az 1956 utáni megtorlások egyik vezéralakja, Biszku Béla. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Képviselő Úr! Másodszor figyelmeztetem. Amit most elmondott, ez egy napirend előtti felszólalás (Közbeszólások és taps a kormánypártok soraiban.) , de nem a törvényjavaslathoz tartozik. Kérem szépen, térjen a tárgyra, és amit el akar mondani ezzel kapcsolatban, egy napirend előtti felszólalás keretében mondja el, ha akarja. NOVÁK ELŐD (Jobbik) : Elnök úr, én nagyon szívesen megtenném, hogy ezekről a kérdésekről úgy beszéljünk, hogy az arra vonatkozó napirend keretében, hiszen a Jobbik benyújtotta, a lengyel hatályos szabályozást kidolgozva, precízen a nyugdíjtörvénymódosító javaslatát, azonban ezt önök rendre, hétről hétre leszavazzák, nem hajlandóak ezeket csökkenteni. Így, ennek kapcsán, mivel általános vitáról beszélünk, elnök úr, azt gondolom, Gyurcsány Ferenc vagy feleségének nyugdíja kapcsán, Horn Gyula esetleges nyugdíja kapcsán, hiszen a törvényjavaslatuk nem egyértelmű, mint ahogyan Staudt Gá bor képviselőtársam módosító javaslata rá is irányul, ki is fejti, hogy bizony, az indokolásban lehet, hogy azt mondják, hogy hivatalban lévő miniszterelnök elhalálozásának esetéről szól a javaslat, azonban a törvényjavaslat normatív része ezt nem tükrözi vissza. Tehát bizony, arról is beszélhetünk, hogy egy egykori miniszterelnöknek későbbi elhalálozása után a házastársa részesüljöne valamilyen juttatásban. Ilyen értelemben azt gondolom, hogy kell tágabb é rtelemben a kommunista vezetőkről beszélni, mert van egy olyan módosító javaslatunk is - szintén Staudt Gábor képviselőtársamnak , amellyel kizárnánk ezek köréből azokat, akik például 1990et megelőzően is a kormány tagjai voltak. Tehát például mondjuk, H orn Gyula esetében nem tartjuk indokoltnak ezt a juttatást, se úgy, hogyha a jelenlegi szövegértelmezés szerint akár jövőbeni elhalálozása esetén is jogosult rá a felesége, illetve abban az esetben sem, ha esetleg ez az istenadta nép ismét miniszterelnököt csinálna Horn Gyulából, mint ahogy szégyenszemre ezt már megtette, mondjuk, 1994ben. Tehát rendkívül indokoltnak és fontosabbnak tartanánk a személyre szabott törvényhozásnál, hogy a Biszku Béla és kommunista bűntársainak évi több milliárd forintot jelen tő, évi több ezer embert érintő kommunista luxusnyugdíját megvonjuk. Erre szeretnénk önöktől ebben a vitában is most választ kapni, hogy miért nem lehet, akár ennek a javaslatnak is valamennyire részévé tenni, miért nem tudják legalább itt, az általános vi ta keretében megígérni, hogy napirendre veszik azt a már 2010 júliusában benyújtott törvényjavaslatunkat, melyet a hatályos lengyel szabályozást a magyar jogrendszerbe átültetve egy megvalósítható modellként benyújtottunk az Országgyűlésnek.
