Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 30 (232. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Latorcai János): - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - HANÓ MIKLÓS (Fidesz):
2401 ELNÖK (dr. Latorcai János) : Z. Kárpát Dániel képviselő úr következik kétperces hozzászólásra. Parancsoljon, képviselő úr! Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház ! Továbbra is elképedéssel hallom azt, hogy a nemzetközi egyezmények betartásának fontossága az az elsőrangú dolog, amit még egy önmagát laikusnak valló képviselő is kiemel ezen kérdéskör tekintetében. Mi nem azt mondjuk, hogy önök valamiféle merényletet t ervezzenek Brüsszel ellen. Tisztában vagyunk a számokkal, a statisztikákkal, és tisztában vagyunk a jelen helyzettel, de azt mondjuk, hogy más országok valamiért képesek egy átfogó stratégiát helyezni az egész földügyi szabályozás mögé. Tehát adott esetben nem mondják most azt, hogy majd még két törvényben rendezzük a fennmaradó kérdéseket, írjátok alá a biankó csekket, mert ez így teljesen jó lesz, hanem mondjuk, nézzük meg, mit csináltak pár éve a franciák, még fogyasztóvédelmi eszközökkel is - a széndio xidkvótára való hivatkozással - képesek voltak elérni azt, hogy bizonyos területeiken külföldi gazdálkodó ne folytathasson teljes körű termelést. Tehát egy olyan átfogó stratégiával az egész állami apparátus, az egész szabályozórendszer képes a saját önvé delmére, aminek Magyarországon jelen pillanatban a nyomait nem láthatjuk. Nem láthatjuk azt, hogy egy átfogó vidékfejlesztési stratégia lenne az egész földkérdés szabályozása mögött. Nem látjuk azt, hogy hogyan erősíti ez a kormányzat a gazdálkodók, egyált alán a fiatalok helyben maradását; hogy ez a kormányzat gátakat támasztana a kivándorlással szemben - ennek sem látjuk semmiféle jelét ; vagy adott esetben mi van azzal a demográfiai földprogrammal, amit egyébként nagyon nagy hangon meghirdettek, kiváló s zakértők által hirdettek meg, és aztán mégsem valósult meg ebből statisztikailag mérhető módon semmi. Tehát hogy van az, és ez az én kérdésem, hogy más országok átfogó stratégiát képesek foganatosítani ebben a kérdésben, önök pedig részint aláíratnának egy biankó csekket, nagyon fontosnak tartják a nemzetközi kötelezettségeket, de az átfogó vidékfejlesztési, kivándorlást lassító és egyéb stratégiai ágak hiányoznak ebből a rendszerből, és önök saját maguk sem tudnak ezzel szemben érveket támasztani. Igazából bizalmat kérnek tőlünk, hogy fogadjuk el azt, amit letettek az asztalra. Mi ezt a bizalmat azért nem tudjuk megadni, mert lenne lehetőség átfogó stratégia kidolgozására, önök is tudják, a saját ötleteikről is szó van, tehát erről is szó van, és mégsem csi nálják meg. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Hanó Miklós képviselő úr következik kettő percre. Parancsoljon, képviselő úr! HANÓ MIKLÓS (Fidesz) : Köszönöm, elnök ú r. Folytatva az előbbi két percet, tehát a jelenlegi földtörvényt, amivel próbálnánk itt a védelmet meghozni a magyar gazdák irányába, jónak tartom, csak azokat a problémákat, amiket esetleg még figyelembe kell venni, jól beszéljük ki és építsük még be a k ülönféle módosításokkal. Egy dolgot azért még szeretnék elmondani, hogy az újonnan kezdő gazda, aki tegyük fel, rendelkezik egy kis lekvárüzemmel, és azt mondja, hogy jó lenne, ha gyümölcsösöm is lenne hozzá, mert a törvény szerint aki mezőgazdasági termel éssel foglalkozik, az vásárolhat földet; tehát valahol őket is helyzetbe kell hozni, természetesen az összes többi olyan előírást figyelembe venni, amit a törvény tartalmaz, de valahol nekik is sanszot kell adni később, hogy ha egy fiatalember mondjuk, a m ezőgazdasághoz akar visszatérni, magyar állampolgár és betartja azokat a kritériumokat, amiket a törvény tartalmaz, azért ő is növelhesse a földjét.
