Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 30 (232. szám) - A mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Balczó Zoltán): - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP):
2390 A részletes vitát pedig az én nézete m szerint akkor kell lefolytatni, amikor arra a kellő idő eljött, amikor létrejött az az egységes szerkezet, amelyet majd a minisztérium reményeink szerint elénk terjeszt. Köszönöm a megtisztelő figyelmet. (Taps.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót Gőgö s Zoltánnak, az MSZP képviselőjének. GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP) : (Hangosítás nélkül.) Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Azzal szeretném kezdeni, hogy… ELNÖK (Balczó Zoltán) : Kis türelem, képviselő úr, nincs hangosítás, de ez nem az ön hibája. A tábláról el kellene tüntetni az előző napirendhez tartozó időkeretet, ami reményeink szerint sikerülni fog. Úgy tűnik, hogy most számítógépes leckét kapunk. (Rövid szünet.) Ilyen hatásszünettel, képviselő úr, még senkinek a felszólalását nem vá rtuk. Tekintse így a rövid technikai szünetet. GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP) : (Kézi mikrofonba:) Örülök. Nincs semmi baj. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megkérdezem, hogy hang vane. GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP) : Igen, van. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Akkor én mérem az órámon, é s majd jelzem az idő leteltét. Elfogadja ezt a képviselő úr? GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP) : Igen, rendben van, elnök úr. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Öné a szó, képviselő úr. GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Azzal szeretném kezdeni a hozzászólásom, hogy amit az előbb TuriKovács képviselőtársamtól hallottam, annak a 90 százalékával egyetértek. Azt gondolom, hogy ez a kettőnk közötti időnkénti elég vehemens polémiát ismerve talán meglepő. De szerintem azért nem meglepő, mert erről az egész történetről nagyjából ugyanazt gondoljuk, nevezetesen, hogy meg kellene próbálni ebben az országban egyszer végre nem indulatból, nem bizonyos régi sérelmekből, innenonnan adódó problémákat úgy kezelni, hogy ennek a kimenete az egész ország szempontjából pozitív legyen. Ehhez viszont az kell, hogy azokat korlátokat, azokat a problémákat, amikről ő beszélt, ebben a törvényben kezeljük. Nyilván még nem néztem át mindenkinek a módosítóit, van, aki még be sem adta, hiszen ezért van a hosszabbítá s, de feltétlenül fontos lenne annyit leszögezni, hogy ez a törvény - ahogy mi a vezérszónoklatban is jeleztük már - a tulajdont, illetve a tulajdonhoz jutás szabadságát véleményem szerint túlzott mértékig korlátozza. Nem lehet olyan szinten korlátozni a m agántulajdont, ahogy azt a törvény teszi. Én értem a szándékot. Ha nem korlátozzuk egy törvényben a belső tulajdonszerzést, akkor nehezebb lesz a határon túli vagy a nem magyar állampolgárok tulajdonszerzését korlátozni. Ez a cél világos, de én azt gondolo m, hogy ennek vannak más eszközei is. Énszerintem ez olyan problémát fog okozni, ami hosszú távra nehéz helyzetbe hozhat bizonyos társadalmi csoportokat és összességében 2 millió földtulajdonost, hiszen jelenleg, pont a szerencsétlen kárpótlási törvény oká n, 2 millió földtulajdonos van Magyarországon.
