Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 30 (232. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - Egyes adótörvények és azzal összefüggő egyéb törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. SZEKERES IMRE, a számvevőszéki és költségvetési bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
2354 A bizottsági álláspontot követő en Szekeres Imrét kérem föl, aki a kisebbségi véleményt ismerteti. Képviselő úr, öné a szó. DR. SZEKERES IMRE , a számvevőszéki és költségvetési bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Nem volt mé g arra példa, hogy a Magyar Országgyűlésben az adótörvényeket ne a kormány felelős minisztere terjessze elő a Magyar Országgyűlésnek. Nem volt még arra példa a Magyar Országgyűlésben, hogy az éves adótörvények és azok megváltoztatására ilyen késői időpontb an, október végén kerüljön sor. Nem volt még arra példa a Magyar Országgyűlésben, hogy a költségvetés fejezeti fő számainak megszavazása, vagyis a költségvetés gyakorlati elfogadása után kerüljön sor a bevételeket meghatározó adótörvények vitájára a Magyar Országgyűlésben. Ez az a három ok, ami miatt a költségvetési bizottság ülésén az ellenzéki pártok - politikai véleménykülönbségtől függetlenül - általános vitára alkalmatlannak találták azt az előterjesztést, amelyet az államtitkár úr itt most ismertetett . De általános vitára alkalmatlan ez az előterjesztés azért is, mert ez még nem a vége a folyamatnak. Tisztelt Képviselőtársaim! A kormány minisztere, miniszterelnöke másfél héttel ezelőtt a nyilvánosság előtt jelentette be, hogy az adó- és illetéktörvénye kre vonatkozóan újabb javaslatokat fog az Országgyűlés elé terjeszteni, mondván, hogy az eddigi költségvetési kiigazítások, vagyis a megszorítások nem elegendőek. Ezek 13 tételben érintik közvetlenül az adó- és illetéktörvényeket. Nem az ellenzék állítja e zt, hanem a kormány miniszterelnöke és minisztere hozta nyilvánosságra másfél héttel ezelőtt. Általános vitára tehát alkalmatlanok ezek a törvénymódosítások azért is, mert nemcsak hogy példátlan az előkészítés módja, és minden logikának és minden nemzeti é rdeknek ellentmond, hanem azért is alkalmatlanok, mert ezzel nincs vége a folyamatnak. Hiszen ha két vagy három hét múlva a kormány ugyancsak előáll azzal, hogy az adótörvényeket kívánja módosítani 2013. január 1jétől, akkor szeretném kérdezni, hogy miről vitatkozunk most, a mai nap során itt, a Magyar Országgyűlésben. Szeretném kérdezni, hogy akkor vajon milyen adótörvényeket, milyen adózási rendet kívánnak legalább a kormány és a kormánypárti képviselők megvalósítani 60 nap múlva, hiszen január 1jén eze k életbe fognak lépni. Tisztelt Képviselőtársaim! Ezért tehát ez a tárgyalási mód, ez az előkészítés teljes mértékig elfogadhatatlan. A normál sorrend, az állam érdekeit, a közösség érdekeit, az állampolgárok érdekeit, a vállalkozások érdekeit képviselő so rrend az, ha először a Magyar Országgyűlés megvitatja a költségvetés bevételi oldalát meghatározó adótörvényeket, és ezek elfogadása után kerül sor a költségvetés vitájára, vagyis a kiadások, a társadalmi feladatok és azok finanszírozásának meghatározására . Ezért tehát ez az egész eljárásmód, ami tavasz óta zajlik, nem csupán az adótörvények vonatkozásában, hanem a költségvetési törvény vonatkozásában is teljes inkompetenciát jelez, azt mutatja, hogy a Magyar Köztársaság kormánya és a kormánypárti képviselő k képtelenek előkészíteni olyan adótörvényeket és olyan költségvetést, amelyet egy célszerű sorrendben meg lehet vitatni a Magyar Országgyűlésben, és felelősen lehet róla dönteni. Mert képzeljék el, tisztelt képviselőtársaim, kormánypártiak, hogy önök megs zavazzák ezeket az adómódosítókat, majd rá két hétre azzal szembesülnek, hogy a költségvetés kiadási fő számait meg kell változtatniuk a saját kormányuk javaslata alapján, majd azt követően megint megvitatnak adótörvényeket, amelyekkel a bevételi oldalt kí vánják módosítani. Teljes káosz fog kialakulni. És természetesen nem érv az, hogy nem tudjuk, hogy egyegy adódöntésnek mi a hatása, mint ahogy itt most elhangzott többségi véleményként. Akkor, kérem szépen, nem szabad ide terjeszteni. Ha egy kormány olyan adójavaslatot terjeszt ide, amiről a kormánypárti képviselők többségi véleményként azt állítják, hogy nem is lehet tudni, hogy annak mi a hatása, azt nem szabad ideterjeszteni. Minden félreértést kizáróan, természetesen pontosan lehet tudni a hatását: ha valakinek kevesebb adót kell fizetni a szabályok szerint, akkor az kevesebb adót fog fizetni, ezek pedig a gazdagok lesznek.
