Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. szeptember 11 (217. szám) - A Magyarország 2012. évi központi költségvetéséről szóló 2011. évi CLXXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - A munkahelyvédelmi akciótervben foglaltak megvalósítása érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a kisadózó vállalkozások tételes adójáról és a kisvállalati adóról szóló törvényjavaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. SZÉL BERNADETT, a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
214 Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Egyből javítanám Spaller képviselő úr utolsó mondatát, mert nem 2, hanem 4 tartózkodással fo gadta el a bizottság. Valószínűleg a többi mondanivalója is ennyire volt arányban az igazsággal. (Közbeszólás kormánypárti oldalról: Szégyelld magad!) Azt is mondta egyébként képviselő úr, és ezt is talán érdemes idehozni, hogy nem szabad, nem érdemes ehhe z a javaslathoz módosító javaslatot tenni, kisebbségi véleményt megfogalmazni. Én meg azt gondolom, hogy jobbító szándékú kritikának mindig helye van, még akkor is, ha ennek a javaslatnak a céljával egyetértünk. Hiszen ki ne tenné ezt? A munkahely védelme a cél, mindannyian ezt szeretnénk, ezt akarjuk elérni. Azonban vannak kétségeink, és néhány dolgot hiányolunk a javaslatból. A legfőbb kétségünk, ami már elhangzott, hogy nem látjuk, hogy teljesülni fognak a forrást biztosító bevételek. Nemcsak mi nem látj uk ezt, hanem a Költségvetési Tanács kormányhoz kifejezetten lojális elnöke is azt mondta, hogy a költségvetési bevételek erősen kétségesek, legalábbis ami a tranzakciós adóból befolyik. De én ehhez még hozzátenném az adóhatóság által pluszban beszedni kív ánt 162 milliárd forintnyi bevételt, ami önmagában is elég rossz üzenetnek hangzik. És akkor még idetenném a foglalkoztatottságnövelésből beszedendő 30 milliárdot. (11.30) Ha már a foglalkoztatottságnövelésnél tartunk, az egyik fő problémánk ezzel a törvén yjavaslattal, hogy nem alkalmas új munkahelyek teremtésére. Ahhoz egy sokkal átgondoltabb, a gazdaságot dinamizálni tudó gazdaságpolitika kellene, hiszen amit látunk ma az országban, az az, hogy a kis- és középvállalkozások felélték a tartalékaikat, nincs pénz beruházásra, fejlesztésre, nincs bevétel, nem tudják megtartani a munkavállalókat. A járulékcsökkentés így önmagában egy eszköz, ami jó, de semmiképpen nem lehet elégséges. Egy másik megközelítést is felhoznék a képbe, ez pedig a munkavállaló oldaláró l történő megközelítés. A kormány mindig csak a munkáltató oldaláról közelíti meg a dolgokat. Azt szeretnénk, hogyha kicsit látnánk a másik oldalt is, ehhez teszünk javaslatokat is. A mi javaslatunk az lenne, hogy munkaerőpiaci pozíció javítása érdekében többletlehetőségeket kellene adni a munkavállalók részére. Ilyenekre gondolunk, mint a munkavállalók továbbképzése, a szaktudás fejlesztése, a nyelvi és számítástechnikai képzés. Azt hiszem, ez lenne az igazi elindító út ahhoz, hogy többletfoglalkoztatásba n tudjunk gondolkozni. A tartózkodásunk oka tehát az, hogy minden javaslatot lehet jobbá tenni, ha van hozzá fogadókészség. Ennek a vitának erről kellene szólnia, s nem pedig a miniszter úr mesemondó versenyéről. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) E LNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Szél Bernadett képviselő asszony következik. Parancsoljon, képviselő asszony! DR. SZÉL BERNADETT , a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm a lehetőséget , elnök úr. Tisztelt Ház! Valóban foglalkoztatáspolitikai fordulatról beszélünk, ahogy Matolcsy miniszter úr is elmondta, de itt igazából a Fidesznek van a saját háza táján söpörgetnivalója. Hiszen önök voltak azok, akik 2010ben és 2011ben a munka terhel ését minden bérkategóriában egységesen növelték. Önök voltak azok, akik 2011ben a nyugdíjjárulékot 0,5 százalékkal megnövelték, és önök voltak azok, akik 2012ben az egészségbiztosítási járulékot 1 százalékkal megnövelték. (Közbeszólások a kormánypárti pa dsorokból.) Szóval, ezt tekintve örömmel halljuk azt, hogy végre belátták, hogy az élőmunkán való terhelés nagyon magas Magyarországon, és az lenne a kívánatos az egész országnak, ha ez csökkenne.
