Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 15 (229. szám) - Az Országgyűlésnek a Volánbusz Zrt. 2003-ban megalkotott reorganizációs programja végrehajtásának körülményeit vizsgáló bizottsága vizsgálatának eredményéről szóló jelentés, valamint az Országgyűlésnek a Volánbusz Zrt. 2003-ban megalkotott reorganizác... - ELNÖK (Jakab István): - DR. SCHIFFER ANDRÁS, az LMP képviselőcsoportja részéről:
2043 hogy nem tudják valójáb an, nem tudják, kinek a vállalkozása az, amit képviselnek. Beszéltek közvetítőkről, kézbesítési megbízottakról és a többiről, a lényeg az volt, hogy senki nem ismert senkit, senki nem tudott semmiről, hogy hogyan is és pontosan mi is történhetett. Mintha a véletlenek együttállásának a következménye lenne az egész kialakult helyzet; hogy ez mennyire nem így történhetett, arra számomra a legkézenfekvőbb bizonyítékot önmagában a bizottság előtt megjelent személyek összehangolt magatartása jelenti. A bizottság a munkája során eljutott arra a megállapításra, hogy a Volánbuszhoz kapcsolódó teljes offshore birodalom kialakításában egyetlenegy ügyvédi iroda, illetve annak munkatársai jártak el. Ennek a bizonyos Mezei Ügyvédi Irodának a tulajdonos vezetője, illetve munkatársai hol ügyvezetőként, hol kézbesítőként képviselték a Volánbusszal szerződésben álló cégeket, hol pedig mint közvetítői megbízottak vettek részt az offshore szervezetek irányításában. Különös volt ezeknek a személyeknek a meghallgatása, mert attó l függetlenül, hogy konkrét neveket ez alkalommal sem hallottunk, eltekintve talán egy svájci és egy olasz, nyilvánvalóan leinformálhatatlan fantomszemély nevéről, az ügyvezető volt oly szíves, és beavatott bennünket az általuk folytatott offshore üzelmek valódi rejtelmeibe. Gyakorlatilag mondanivalójának tartalmi része leginkább egyfajta figyelmeztetés volt a bizottság irányába, amelynek rövid összegzése annyi lehet, hiába is próbálunk meg bármit is, ideértve esetlegesen az e szervezeteknek otthont adó or szágok cégbíróságainak, hatóságainak megkeresését, a kérdéseinkre úgysem kaptunk választ, mert nem is kaphatunk választ, nem elsősorban azért, mert ezek a szervezetek nem adják ki a bizottság számára a pontos adatokat, hanem azért, mert ha akarnák, sem tud nák kiadni, hiszen maguk sem rendelkeznek azokkal. Ezeknek az ügyleteknek a lényegi eleme ugyanis, amint azt Mezei Róbert ügyvédtől megtudtuk, az, hogy nyílt, bemutatóra szóló részvényekkel kerültek megalapításra a szóban forgó társaságok, mely részvények az idők során gazdát cserélhettek, akár többször is, így a mindenkori tulajdonos az, akinél épp a részvény van, de, hogy éppen kinél van, azt jellemzően csak az illető saját maga tudja. Mindez, keresztülfuttatva a befektetéseket kezelő bankokon és holdingo kon, amely a Volánbusz esetében a luxemburgi Dexia Bank és annak leányvállalata, egy bizonyos Experta volt, így evvel a metodikával az urak nagy nyugodtan hátradőlhettek, hiszen biztosak voltak abban, hogy kilétüket végig jótékony homály fogja fedni. Tehát én azt szeretném mondani, itt a végén is lesz majd egy hozzászólásom, amelyben egyébként folytatom a különböző összefüggések bemutatását, de azt szeretném mondani, a Jobbik Magyarországért Mozgalom részéről javasoljuk az Országgyűlésnek, hogy fogadja el e zt a bizottsági jelentést, de itt sajnos abban az esetben is, hogy nem tudtuk megállapítani a valós személyek kilétét, akik ezt a helyzetet okozták, de minden valószínűség szerint - bár ez nem tetszik Göndör képviselő úrnak - ebben nagymértékben részt vett a Magyar Szocialista Párt és az SZDSZ. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik és a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Schiffer András képviselő úrnak, az LMP képviselő csoportja vezérszónokának. DR. SCHIFFER ANDRÁS , az LMP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A J/8574. számú vizsgálóbizottsági jelentés, azt gondolom, egy nagyon fontos és hasznos anyag az Országgyűlés előtt. Egy o lyan vizsgálóbizottsági munkának vagyunk a végén, ami pontosan azt bizonyítja, hogy szükség van vizsgálóbizottságokra a Magyar Országgyűlésben. A vizsgálóbizottsági jelentés legfontosabb megállapításaival egyetértünk, azt osztjuk, ugyanakkor van egy előzet es problémánk, ami nem a vizsgálóbizottság munkájával, illetve a jelentés tartalmával függ össze, és emiatt egész biztos, hogy az igen gombot nem fogja tudni az LMP frakciója megnyomni. A vizsgálóbizottság intézménye egy alapvető eszköz az Országgyűlés kez ében arra, hogy a végrehajtó hatalmat, a kormányzatot, illetve a kormányzat által felügyelt
