Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 10 (228. szám) - A Bethlen Gábor Alap 2011. évi tevékenységéről és működéséről szóló beszámoló, valamint a Bethlen Gábor Alap 2011. évi tevékenységéről és működéséről szóló beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - SZÁVAY ISTVÁN, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
1816 Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! A Jobbik Magyarországért Mozgalom és minden külhoni testvérünk, minden felelősséget érző h onfitársunk nagy várakozással állt az új kormányzat elé, a nyolcéves szocialistaliberális regnálás ugyanis a teljes nemzeti önfeladást, az idegen érdekek messzemenőkig történő kiszolgálását és az elszakított területeinken élők arculcsapását hozta. Talán e z volt az a terület, a nemzetpolitika, ahol a legnagyobb változásra, egy valódi nemzeti fordulatra lett volna szükség. Egyértelmű pozitívumnak tekinthetjük a kettős állampolgárság bevezetését, amelyet egyébként a Jobbik megalakulása óta sü rgetett. A pozitívumok sora azonban sajnos itt nagyjából véget is ért. A nemzetpolitikai államtitkárság elmúlt egymásfél éves munkája kapcsán egyetlenegy olyan ügy van, egyetlenegy olyan téma, amit kifejezetten üdvözlünk, kifejezetten jónak tartunk és a t ovábbvitelére biztatunk: ez a “Külhoni magyar óvodák éve” program volt. A tény az, hogy a jelenlegi magyar kormányzat a költségvetésnek csupán 1 ezrelékét fordítja a nemzet egynegyedének támogatására. Kimondani is szörnyű, de ez ma - az államtitkár úr szav aival ellentétben - reálértéken számolva kevesebb, mint amennyit a szocialisták adtak. (Dr. Rétvári Bence közbeszól.) Ez mutatja talán a legjobban, hogy érdemi változás vajmi kevés történt. Sajnos, nem tapasztalható lényegi változás a támogatáspolitika ter én sem. A Bethlen Gábor Alapról szóló törvény beterjesztésének és elfogadásának módja előrevetítette azt a kapkodást, hozzá nem értést, amely végigkövette és sajnos ma is jellemzi az Alap működését. Magam már akkor is jeleztem, hogy ez a sürgősségi beterje sztés ártani fog a végeredménynek. A Jobbik szerint egy ilyen mérvű támogatáspolitika átalakítását a MÁÉRT elé kellett volna vinni, amely megfelelő fórum lett volna a külhoni szervezetekkel való egyeztetésekre, ehelyett azonban csupán az ügy súlyához mélta tlan folyosói megbeszélések történtek. Beszédes az is, hogy Semjén Zsolt miniszterelnökhelyettes csupán egyszer, akkor is több hónapos várakozás után jelent meg a Bethlen Gábor Alappal kapcsolatos bizottsági üléseken. Felháborítónak tartom, hogy a miniszt erelnökhelyettes úr azon túl, hogy két és fél év alatt egyetlenegyszer sem válaszolt parlamenti interpellációra vagy kérdésre, még azt sem érezte feladatának, hogy legalább most bejöjjön, és előterjesztőként nevét adja ehhez az egyébként számos elemében e lfogadhatatlan beszámolóhoz. De sajnos egyéb ügyekben is sokszor az volt az érzésünk, hogy Semjén Zsolt számára sokkal fontosabb, hogy védett kismadarakat tegyen kilőhetővé, semmint hogy az elcsatolt területeinken élő magyarság problémáival foglalkozzon. A BGA új pályázati bírálati rendszere jelentős visszalépés a Szülőföld Alap korábbi gyakorlatához képest. Természetesen nem vitatjuk, hogy a magyar költségvetési támogatások elosztásakor a mindenkori kormánynak döntő szava kell hogy legyen, célszerűnek és m éltányosnak tartottuk volna ugyanakkor, hogy az ellenzéki pártok is részt vehessenek a döntési vagy legalább az előkészítési folyamatokban, de önök az erre vonatkozó javaslatainkat sem fogadták el. Fontos lett volna, hogy a MÁÉRT mellett működő szakbizotts ágok az egyes szakterületekre vonatkozóan elvi, szakmai iránymutatást adhassanak a források elosztására, azonban önök ezen javaslatunkat is lesöpörték. A szakszerű működés hiányára vonatkozó félelmeink sajnos hamar beigazolódtak. A Bethlen Gábor Alapkezelő Nonprofit Zrt. bejegyzésére csupán 2011. április 18án került sor. Felfoghatatlan számunkra, hogy miért négy hónap csúszással történt ez csupán meg. Az Alap létrehozásáról szóló törvényt az Országgyűlés már 2010 decemberében sürgősséggel elfogadta. Akkor még annyira sürgős volt ez az ügy, hogy a november 26án, pénteken benyújtott javaslatot már a következő hétfőn tárgyalta is az illetékes bizottság. A Jobbik már akkor is a felháborodásának adott hangot, amiért egy ilyen súlyú javaslat áttanulmányozására c supán egy hétvégét hagyott a kormány. Érthetetlen és felfoghatatlan, hogy ilyen hosszú idő alatt a kormány nem volt képes egy saját maga által kezdeményezett törvény alapján létrehozott zrt. bejegyzésére. Ennek eredményeképpen hónapokig bizonytalanságban t artották a külhoni magyar szervezeteket, a Szülőföld Alap már megszűnt, a BGA pedig még nem jött létre. A folyamatban lévő pályázatok
