Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 9 (227. szám) - A Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetéséről szóló 2010. évi CLXIX. törvény végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről általános vitáj... - DR. IPKOVICH GYÖRGY (MSZP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
1744 DR. IPKOVICH GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm a szót, tisztelt elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Visszautalnék Nyikos képviselőtársunk nem olyan régen tett felszólítására, hogy a Ház méltósága megköveteli azt, hogy bizonyos szófordulatokat , megszólítási módokat mellőzzünk az egymás közti vitákból, és adjuk meg a Háznak a tiszteletet. Tisztelt Babák képviselőtársam kérdezi a devizaeladósodás okait. Felhívnám a figyelmét, hogy egy egész bizottság vizsgálta jó hosszan a devizaeladósodás okait, sőt ez a bizottság még megoldási javaslatokat is tárt az Országgyűlés elé, viszonylag kisebb indulatokkal és viszonylag nagy szakszerűséggel. Ezt tudnám az ön figyelmébe ajánlani. Ha átolvasta volna ezeket az anyagokat, a kkor azt is látta volna, hogy nemcsak a devizaeladósodás volt itt probléma, hanem általában az eladósodás, tehát a forint- és a devizaeladósodás között olyan nagy különbségek nem voltak. A problémát a lakosság felé az jelentette, hogy elvesztette a munkahe lyét, elvesztette a forrásokat, elvesztette azt a lehetőséget, hogy az adósságát egyáltalán törleszteni tudja. A másik pedig az, hogy ebben a devizaárfolyamban, amire önök hivatkoznak, hogy az államadósság azért nem csökkent kellő mértékben, mert a forintá rfolyam nem úgy alakult, ebben igazán önök a ludasok. 180 forint körüli svájcifrankárfolyammal vették át az országot, amit feltunkoltak 250 körülire. Ez valóban tarthatatlan teher. Egy kicsit óvatosabban kellene bánni a nyilatkozatokkal, a minősítésekkel, és akkor nem lennének ilyen problémák. Nem akarok vátesz lenni, de a mostani kormányzati propagandahenger, amelyik az IMFfel való kapcsolatunkat minősítgeti, megint nem fog jó vért szülni. Úgy gondolom, hogy egy hatékony, higgadt és megfelelő gazdaságpol itikát kell alkalmazni, nem pedig a szavak csatáját bevinni a pénzügyi és a gazdasági élet falai közé. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Babák Mihály képviselő úr következik. BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tiszte lt Képviselőtársaim! Megdöbbent az a kérdés, amikor valaki az államadósság túlzott mértéke kapcsán arról beszél, hogy mikor ki döbbent rá. Önök úgy kormányoztak, hogy nem tudják, mekkora kárt csinálnak az államadóssággal? Könyörgök, hát aki többet költ, am int amennyi bevétele van, az eladósodik, az adósságnak pedig ára van! Ha ez devizában van, akkor azt még lebegtethetik is. Ezt nem tudják, hölgyek, urak, tisztelt volt kormánypártiak? Önök úgy gazdálkodtak és úgy garázdálkodtak, hogy nem érdekelte önöket a z államadósság? Ez látszik is, mert az ország eladósodott, az államadósság megduplázódott. Ennek a kellemetlenségeit viseljük most, sőt a nyomorát, jó, ha tudják, hiszen az államadósságot egyszer vissza kell fizetni, és annak komoly terhe van. Ha pedig ez az államadósság devizában van, az az árfolyam mindenféle okkal manipulálható, és megnő az államadósság mértéke, meg a terhe is, amit ki kell termelnünk. Önök elköltötték előre, amit egyszer majd meg fogunk termelni. Önök fölélték a jövőnket. Hát már demagó g módon kell megértetni önökkel, hogy fölélték a jövőnket. Értik, szocialisták? Értik?! Köszönöm szépen, hogy szólhattam. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Göndör István képviselő úr következik. GÖNDÖR IST VÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Babák Képviselő Úr! Amiről én beszéltem, és én megértem, hogy ön másról beszél, de akkor azért szóba hozom: az egészségügyben, az oktatásban a szocialista kormány hajtott végre 50 százalékos b éremelést. (Zaj a Fidesz soraiban.)
