Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 9 (227. szám) - A Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetéséről szóló 2010. évi CLXIX. törvény végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről általános vitáj... - ELNÖK (dr. Latorcai János): - TUKACS ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Latorcai János):
1743 Tisztelt Képviselő Úr! Felteszem önnek azt a kérdést, h ogy miért adósodott el devizában az ország, és miért tette kitetté az ország adósságállományát az ön kormánya, miért duplázódott meg az ország hitelállománya devizában. Arra sem válaszolt, hogy a GDP növelhetőe az államadósság növekedése kapcsán. De tiszt elt képviselőtársam, elmondtam, hogy csökkent a GDP növekedése, sőt depresszió volt 2009ben, önök pedig a kormányzásuk alatt megduplázták az államadósság összvolumenét. Tessék már megmondani, akkor miről tetszik beszélni?! Ugyanolyan hazugság, mint amikor azt mondja, hogy eltüntettek több ezer milliárdot a magánnyugdíjpénztárban! Sose volt befektetésük a nyugdíjasoknak, mert az állami nyugdíjalapot privatizálták, kivitték?! Hát ne hazudjanak már, könyörgök! Magukkal számoljanak el, és ne beszéljenek összev issza! Úgy gondolom, hogy a tények komolyak és súlyosak. Maradjunk a tényeknél, tisztelt hölgyeim és uraim! Mélyen tisztelt Elnök Úr! Még egy kérdés, amit Göndör úr felvetett a bérek vonatkozásában. Göndör úr, nincs lelkiismeretfurdalása azért, mert az eg észségügyben megalázóak a bérek, csakúgy, mint az oktatásban és a közszférában, és a minimálbért nem emelték, holott nyolc évig kormányoztak? Ugyan, drága képviselő úr, miért nem tették? Magyarázza meg! Nekünk pedig nem hagytak lehetőséget rá, tudják, mert kiürítették a kasszát. Szórták a pénzt, mint bolond pék a lisztet. Köszönöm szépen, elnök úr, hogy szólhattam. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tukacs István képviselő úr következik. Parancsoljon! TUKACS ISTVÁN (MSZP) : Bár népies csengésű mondásokban nem tudom Babák urat überelni, de néhány ügyben mégiscsak lenne hozzáfűznivalóm a vitához. Az első ilyen kérdés az, hogy vajon 2010ben, amikor a teljesen elhibázott adópolitikát meghirdették a szabad pálinka főzési program keretében, akkor miért nem volt probléma önök számára az államadósság. Tisztelt Képviselőtársaim! Annak a programnak a keretében az államadósságról és annak finanszírozásáról egyetlen szó sem esett. Ezt azért szeretném leszögezni, mert az eg y költekezés típusú program volt, megvetette annak a lehetőségét, hogy a költségvetésen egy 400500 milliárdos lyukat üssön, a gazdaságpolitikára semmiféle hatása nem volt, hiszen fogyasztást nem ösztönzött, ugyanakkor abban az időben, amikor könnyű szívve l mondott le a 2011es költségvetésben ez a program 400500 milliárdról, az önök számára az államadósság nem volt probléma. Szó nem esett róla. Nagy tisztelettel kérem, válaszolják meg azt a problémát, hogy mikor vált az államadósság központi kérdéssé az ö nök számára. Hát akkor, amikor az elhibázott gazdaságpolitika következtében nem lehetett biztosítani a finanszírozását. Ez a helyzet. A finanszírozását. Ekkor történt meg az, hogy kipaterolták az IMFet, aztán visszahívták az IMFet, mostanában meg kelettő l nyugatig szaladgálnak pénzért, a finanszírozhatóság érdekében. Azért tartom nagyon fontosnak ezt a kérdést leszögezni, mert önök azt mondják, hogy a politikájuk gazdaságpolitikai értelemben folyamatos. Nem. Az önök politikája cikcakkokban halad, és legal ább háromszor váltott markáns irányt. Háromszor. A költségvetésben egyébként ez érzékelhető, de a kérdés változatlanul kérdés: mitől lettek olyan nagy harcosai az államadósság elleni küzdelemnek? Hát amikor az önök politikája kapcsán már nem lehetett finan szírozni ezt az államadósságot. Köszönöm a lehetőséget. (Zaj. - Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Mindenkinek adok szót, tisztelt képviselőtársaim, csak be kell jelentkezni. Ipkovich György képviselő úr következik. Paranc soljon!
