Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 9 (227. szám) - A Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetéséről szóló 2010. évi CLXIX. törvény végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről általános vitáj... - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - KOVÁCS TIBOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz):
1742 felhábo rít, hogy a Számvevőszék vezetői közül senki nincs itt. Van egy elnöke, van egy alelnöke; ha az elnök nem ér rá, az alelnöknek itt lenne a helye. Annak idején, amikor 12 évet tölthettem a Számvevőszéknél, ezt a luxust soha nem engedhettük meg magunknak, ig az, hogy mögöttünk nem állt kétharmad sohasem. A Számvevőszék elnöke mögött kétharmad áll, tehát ezt is megteheti. Elmondtam volna talán az ő jelenlétében néhány olyan dolgot, hogy én egyre több jelet látok arra, hogy a Számvevőszék vezetője, első számú ve zetője, úgy tűnik, igyekszik meghálálni az őt megválasztó kétharmados többségnek a bizalmat, mert az ellenőrzési témáik között vannak legalábbis kételyt keltő példák. Többek között annak ellenére, hogy egy kilencmilliós előirányzat helyett hetes milliárd f orintos ingatlanvásárlás valósult meg, és leírja, hogy ez szabálytalan, ennek ellenére tulajdonképpen azt sugallja, hogy a zárszámadás elfogadható és hiteles. Még egy példát mondanék, hogy a 3200 helyi önkormányzat közül nagyon keveset vizsgált meg, érdeke s módon Gyöngyöspata ezek közé tartozik, talán nem véletlenül, ott jobbikos polgármester van. Feljelentette a polgármestert hűtlen és hanyag vagyonkezelésért, és ezek után kiderült, hogy ez a feljelentés bűncselekmény hiányában nem állt meg. A Számvevőszék árnyékra vetődött, és a 3200 önkormányzatból pont ezt pécézte ki magának. Köszönöm, elnök úr. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Nagyon szívesen, képviselő úr. Továbbra is jönnek a kétperces bejelentkezések. Kovács Tibor, MSZP, ismét. KOVÁCS TIBOR (MSZP) : Köszö nöm szépen, elnök úr. Nyilván Babák képviselő úr is számba vette azt, hogy a devizaeladósodás problémájához mennyiben járult hozzá a forint árfolyamromlása, amihez nagymértékben hozzájárult a Fideszkormány intézkedése, illetve a Fidesz parlamenti frakciój a néhány vezető politikusának a megnyilatkozása, ami oda vezetett, tisztelt képviselő úr, hogy adott pillanatban a forint árfolyama a 315 forintot is elérte az euróval szemben. Nyilvánvalóan egy ilyen árfolyamromlás hozzájárult ahhoz, hogy olyan visszafize tési problémák keletkeztek a devizahitelek kapcsán, mint amiről természetszerűleg ön is beszélt. De kellene szót váltani és beszélni arról, amiről hallgatnak, nem szólnak egy szót se, hogy mire költötte a kormány azt a közel 3000 milliárd forintot, amit el lopott a magánnyugdíjpénztáraktól. (13.00) Egyszerűen elképesztő, hogy önök itt ülnek, kormánypárti képviselők, és erről a tényről nem beszélnek. Mindenfélét összevissza hablatyoltak annak idején, amikor ezt a jogszabályt elfogadták, hogy miért kellett, me rthogy a magánnyugdíjpénztárak tönkretették a befektetett pénzt, és gyakorlatilag tönkretették az ott befektető állampolgárokat. (Az elnöki széket dr. Latorcai János, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Ezzel szemben a tény az, hogy fideszes parlamenti képviselők milliós nagyságrendű kamathozzájárulást kaptak, amikor gyakorlatilag elvonták a megtakarításaikat, a hozamot kifizették a magánnyugdíjpénztárak, s milliós nagyságrendű forráshoz jutottak hozzá fideszes képviselők, és akkor ilyeneket mondanak, h ogy a magánnyugdíjpénztárak felélték a megtakarításokat. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Köszöntöm képviselőtársaimat. Folytatjuk a kettőperceseket. Babák Mihály képviselő úrnak adok szót. Parancsoljon, képviselő úr! BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Hát végképp nem értem Kovács Tibor képviselőtársamat, aki összevissza hadovál, mindenféle dologról beszél, de azokra a kérdésekre, amelyeket feltettem, nem adott választ.
