Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 8 (226. szám) - Ertsey Katalin, Jávor Benedek és dr. Dorosz Dávid (LMP) - a legfőbb ügyészhez - “Hajlandó-e Gripen-ügyben Svédországhoz fordulni a Legfőbb Ügyészség?” címmel - JÁVOR BENEDEK (LMP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. POLT PÉTER legfőbb ügyész:
1605 Tisztelt Országgyűlés! Ertsey Katalin, Jávor Benedek és Dorosz Dávid képviselők, az LMP képviselői, azonnali kérdést kívánnak feltenni a legfőbb ügyész úrnak: “Hajlandóe Gripenügyben Svédországhoz fordulni a Legfőbb Ügyészség?” címmel. A kérdést Jáv or Benedek képviselő úrtól halljuk, és a viszonválaszt is majd ő fogja kérni. Köszönöm szépen. Parancsoljon, képviselő úr, parancsoljon, frakcióvezető úr! JÁVOR BENEDEK (LMP) : Köszönöm. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr! Tizenegy évvel ezelőtt döntött az Orbánkormány a Gripenek beszerzéséről, és tizenegy éve várja hiába a választ a közvélemény arra a kérdésre, hogy miért a SaabBAE konzorcium repülőgépeire esett a végső szót kimondó Orbán Viktor, Pintér Sándor és Matolcsy György választása. Kül földi nyomozások és a sajtó tényfeltáró munkájának eredményeképpen a kép egyre tisztább. Tudjuk, hogy a Saab és a BAE között köttetett egy megállapodás, ami a Gripenek értékesítését kivette a Saab korrupcióellenes irányelveinek hatálya alól. Tudjuk, hogy a két érintett céggel szemben SzaúdArábiában, Tanzániában, Csehországban és Romániában is felmerültek vesztegetési vádak. Tudjuk, hogy a helyi politikusok és az eladók közötti közvetítésben kulcsszerepe volt egy osztrák üzletembernek, aki ellen Ausztriában nyomozás folyik, és aki Magyarországon is részt vett a Gripenüzlet tető alá hozásában. Talán csak egyetlen ember fejében nem fogalmazódott meg a fenti tények alapján a gondolat, hogy érdemes lenne legalább az osztrák, brit és svéd nyomozati anyagokat köz elebbről megvizsgálni annak érdekében, hogy megtudjuk, történte korrupció a Gripenbeszerzés kapcsán. Ezt az embert Polt Péternek hívják, foglalkozására nézve ő Magyarország legfőbb ügyésze. Az osztrák média hírei nyomán világossá vált, tanúvallomások iga zolják, hogy a gépvásárlás kapcsán nálunk is történhettek megvesztegetések. A fentiek miatt kérdezzük a legfőbb ügyész úrtól: időszerűnek tartjae, hogy az általa vezetett hatóság az új nyomozati tények ismeretében kikérje végre a svéd ügyészségnél és a br it hatóságoknál levő, a magyar vonatkozásokat tartalmazó aktákat, vagy továbbra is el kívánja zárni a magyar állampolgárokat ebben a súlyosan korrupciógyanús ügyben az igazság megismerésének lehetőségétől? Várom válaszát. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, frakcióvezető úr. Tisztelettel köszöntöm Polt Péter legfőbb ügyész urat, és meg is adom a válaszra a szót. Parancsoljon! DR. POLT PÉTER legfőbb ügyész : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Elöljáróban szeretném leszögezni, hogy a hajlandóság nem tényező abban a kérdésben, hogy a magyar ügyészség eljáre egy ügyben vagy pedig nem, ez kizárólag a jogszabályok és a tények függvénye, és jelen esetben is ez történt. A Külügyminiszté rium 2009ben értesítette a magyar ügyészséget, hogy a svéd ügyészség júniusban lezárta az úgynevezett Gripenügyet, méghozzá bűncselekmény hiányában, továbbá arról a tényről is, hogy az eljárás folytatásától nem várható, hogy vesztegetési szálakat találja nak akár Svédországban, akár más országban is. Szeretném azt mondani, hogy a nyomozás folyamán Magyarország többször fölajánlotta, hogy az uniós igazságügyi szerven keresztül, tehát a Eurojuston keresztül információkat szolgáltat és információkat kér, hajl andó részt venni a koordinatív értekezleteken is. Erre egyetlen más ország nem tartott igényt. Szeretném azt is elmondani, hogy 2010 áprilisában hazánkba látogatott Anders Perklev svéd legfőbb ügyész. Kovács Tamás akkori legfőbb ügyé sszel folytatott tárgyalásain szóba került a Gripenügy, ahol a svéd legfőbb ügyész úr határozottan kijelentette, hogy Svédországban nincs olyan
