Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 8 (226. szám) - Balla György (Fidesz) - a Magyar Nemzeti Bank elnökéhez - “Mióta tudja Simor András, hogy Braun Róbert a Magyar Szocialista Párt tagjaként állt az Magyar Nemzeti Bank alkalmazásában elnöki kommunikációs tanácsadóként, és ezzel egy időben Mesterházy At...
1606 szál, amely Magyarország irányába mutat, bűncselekményre vonatkozó adatokat nem tudna megosztani velünk. Megáll apodtak viszont abban, hogy ha bármilyen ilyen szál felmerül, Svédország azonnal jelentkezik és információkat küld. Ez azóta sem történt meg, így Magyarországnak nincs nemcsak oka, de joga sem, hogy más országhoz forduljon ebben az ügyben. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, legfőbb ügyész úr. Egyperces viszonválaszra megadom a szót a frakcióvezető úrnak. Parancsoljon, frakcióvezető úr! JÁVOR BENEDEK (LMP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr! Christer van der Kwast, a korábbi főügyész egyértelmű nyilatkozatokat tett arra vonatkozóan, hogy van Svédországban a magyar vonatkozásokat tartalmazó akta. Gunnar Stetler, akire ön hivatkozik, nem cáfolta ezt, ő azt mondta, hogy mivel Magyarországon a Legfőbb Ügyészség nem folytat eljárást ebben az ügyben, nem áll módjában a jogsegély keretében ebben az ügyben ezeket az aktákat kiadni. Tehát én azt gondolom, hogy amennyiben a nyilvánosságra került információk alapján a Legfőbb Ügyészség újranyitja a G ripenügyet, akkor vannak részben Svédországban, részben NagyBritanniában olyan dokumentumok, amelyek mindenképpen segítenének abban, hogy az egész Gripenügynek a magyar esetleges korrupciós szálaiban világosabban láthassunk, egyértelmű információkhoz ju ssunk. Erre csak akkor van esély, hogyha ezeket az aktákat NagyBritanniából, illetve Svédországból - ezeknek a létezését nem cáfolták az érintettek - a Legfőbb Ügyészség kikéri. Köszönöm. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen , frakcióvezető úr. Egyperces viszonválasz illeti meg Polt Péter legfőbb ügyész urat is. Parancsoljon! DR. POLT PÉTER legfőbb ügyész : Köszönöm szépen, elnök úr. Frakcióvezető úr, remélem, hogy egyetért velem abban, hogy a jogállamiság azt követeli meg, hog y akkor lehessen eljárást indítani, hogyha erre a jogszabályok felhatalmazást adnak. (Közbeszólás az ellenzéki padsorokból: Nem ezt tapasztaltuk. - Dr. Józsa István: Molnár Gyula.) Erre nem adnak felhatalmazást ebben az ügyben, ahogy ezt az előbb említette m. Egyébként én Anders Perklev legfőbb ügyész urat említettem, mi vele álltunk kapcsolatban. Nem tudom, hogy a sajtónak ki mit nyilatkozott, azt viszont tudom, hogy a svéd legfőbb ügyész úr panaszkodott arra, hogy a sajtóban nem teljesen korrekt információ k jelentek meg. Megjegyzem, ön hivatkozott Angliára; kétségtelen, hogy a brit hatóságok megkeresték Magyarországot bizonyos tárgyi jogsegély nyújtása érdekében, ezt megtettük. Nem került elő olyan bizonyíték, amely magyar szálra utalna, és a brit hatóságok sem közöltek velünk ilyet; mint ahogy a helyzet ugyanilyen osztrák vonatkozásban is, az osztrák ügyészség is kijelentette, hogy magyar szál ebben az ügyben nem került elő. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Latorcai J ános) : Köszönöm szépen, legfőbb ügyész úr. Balla György (Fidesz) - a Magyar Nemzeti Bank elnökéhez - “Mióta tudja Simor András, hogy Braun Róbert a Magyar