Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 3 (225. szám) - Az ülésnap megnyitása - Bejelentés önálló indítvány tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - A polgári törvénykönyvről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Latorcai János):
1469 A javaslat új szankciót határoz meg a személyiségi jogok megsértésére, a sérelemdíjat, amely lehetővé teszi a nem vagyoni kártérítés megszüntetését, mely jogi ntézmény jogalkalmazási oldalról nehézkes, elméleti oldalról vitatható. A sérelemdíj rendeltetése kettős: magánjogi büntetés a jogsértésnek és vagyoni elégtétellel történő közvetett kompenzáció. (9.20) A sérelemdíj kínálta védelem hatékonyabb a jövőre nézv e, hiszen annak megállapításához a bíróságnak nem kell a sértett oldalán bekövetkezett hátrányt kutatnia. Tisztelt Képviselőtársaim! Üdvözöljük, mi, közszereplők is természetesen külön üdvözöljük a sérelemdíjat, különös tekintettel arra, hogy bár a zsinórm ércével is egyetértünk, hogy egy közszereplőnek többet kell kibírni, de az mindannyiunk előtt ismeretes, hogy a polgári törvénykönyvben jelenleg szabályozott nem vagyoni kártérítés intézménye, amely teljesen felesleges bizonyítást kívánt meg a kártérítési összeg meghatározásánál, nevezetesen a régi Alkotmánybíróság által kinullázott szabályt, hogy élete és társadalmi életben való részvétele tartósan és súlyosan megnehezült, mindenki tudja a gyakorlatból, hogy három vagy négy tanút felvonultattunk, hogy egyé bként miután ilyen és ilyen megjegyzések történtek, vagy dehonesztáló kifejezések elhangzottak, akkor valóban búskomor lett az illető. Ebből következik azért, hogy igen nehéz volt ennek a bizonyításnak a bíróságnak eleget tenni, illetve hogy megfelelő mért ékű nem vagyoni kártérítést szabjon ki. Ez a sérelemdíj minden tekintetben korszerű és egyértelmű útmutatást ad a bírói gyakorlat számára is, hiszen pontosan meghatározza és kodifikálja a kódex, hogy a sérelemdíj mértékét a bíróság az eset körülményeire, k ülönösen a jogsértés súlyára, a felróhatóság mértékére, a jogsértésnek a sértettre és a környezetére gyakorolt hatására tekintettel állapítja meg, és a sérelemdíjat a bíróság egy összegben határozza meg. Mindannyiunk előtt ismeretes, hogy Magyarország nem Amerika, ez több szempontból rendkívül pozitív, de azért az az összeg, ami eddig meghatározásra került a bírói gyakorlatban - tapasztalatból mondom, itt egészen kis számok voltak, egykét vagy háromnégy millió forint, mondjuk, az MDFkizártak ügyében egy komolyabb összeg került megállapításra, hárommillió forint, de kérem szépen, az önmagában még nyilvánvalóan nem volt alkalmas a reparációra. Most, amikor valóban súlyos jogsértés következik be bárkinél, abban az esetben igenis lehetősége lesz a bíróságnak a jogszabályváltozás alapján, még egyszer mondom, nem amerikai szintű kártérítési összegre vagy sérelemdíjra gondolok, de mindenképpen az eset összes körülményei alapján egyediesítve olyan komoly sérelemdíjat megállapítani, amely el fogja rettenteni azokat , akik teljesen megalapozatlanul különböző kijelentéseket tesznek, illetve ezzel kapcsolatosan eljárásokat indítanak. És - képviselőtársaim, itt a helye a reklámnak - még egyszer azt tudom mondani, hogy a különböző vitáknál is nyilvánvaló , hogy ez a sérelemdíj és ez az eszköz, a személyiség, jó hírnév megsértése sokkal hatásosabb fegyver lesz az új polgári törvénykönyv alapján, mint hogy valaki becsületsértésért vagy rágalmazásért magánindítványra tegyen eljárást, különös tekintettel az ez zel kapcsolatos, a bennünket érintő mentelmi jogra. Azt hiszem, hogy ez üdvözölendő, és összességében azt kérem képviselőtársaimtól, hogy a polgári törvénykönyv egészét és koncepcióját a módosító javaslataink egyik oldalon se érintsék, ez az egész úgy, aho gy van, egy kiváló munka, nem szabad ennek a lendületét és koncepcióját megtörni. Azt hiszem, e tekintetben a Ház két oldala között semmilyen vita nincs. Maradjon ez a következő évtizedek, megkockáztatom, a következő ötven év polgári törvénykönyve, amit jó szívvel ajánlok a Ház figyelmébe. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A következő felszólaló Varga László képviselő úr, a Kereszténydemokrata Néppárt képviselőcsoportjából.
