Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 2 (224. szám) - A választási eljárásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - NOVÁK ELŐD (Jobbik): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - LENDVAI ILDIKÓ (MSZP):
1453 ELNÖK (Lezsák Sándor) : A következő kétperces: Novák Előd képviselő úr, Jobbi k. NOVÁK ELŐD (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Úgy tűnik, hogy Szabó Erika elnézte itt a jelentkezés időpontját. Láthatóan nem kívánt a vitában részt venni, majd miután elnök úr mármár lezárta a vitát, és az előterjesztő zárszó szólására jelentkezett, amire már senki sem tudott reagálni, akkor nyújtotta a kezét. Csak hát most nem a kormány az előterjesztő, ilyen értelemben megakasztotta a vitát, és most tudunk reagálni mégiscsak az ön által elmondottakra, még ha erre nem is számított, és itt csendben a zt várta, hogy már úgy tudjon reagálni, hogy mi már ne emelkedhessünk szólásra. De így bizony eleve meg kell említenem, hogy meglehetősen furcsállom, hogy ön minket itt ilyen szinten kioktat. Eleve azt gondolom, hogy mondjuk, a rendszerváltás utáni első ci klusban nem hiszem, hogy bárki is gondolta volna, hogy az SZDSZ egyik országgyűlési képviselője, nevezetesen ön majd itt húsz év elteltével a kormány bársonyszékében ülve, a kormány nevében fogja kiosztani itt a valódi rendszerváltásért küzdő politikusokat ; rólunk lévén szó, hiszen a rendszerváltás kisiklatása után, amit az SZDSZ – MDFpaktummal együtt önök véghezvittek, mi követeljük ezeket. Tehát az a vádja, hogy mi akár például az MSZPvel összefogtunk volna, nem, az az ön volt pártja volt, amely az ön pár ttagsága idején összefogott az MSZPvel. Mi nem működtünk együtt most sem az MSZPvel. Az más kérdés, hogy egy egyszerű, benyújtott törvényjavaslatra, ha mi is, mondjuk, adott esetben nemet mondunk - ha nem is egészen ugyanazokból a megfontolásokból , akk or természetesen ön kiálthat egységet, ha ez önnek ennyire tetszik. De szeretném inkább felhívni a figyelmét, hogy igazándiból szoros egység pont itt a Kubatovbotrány ügyében a Fidesz és az MSZP között mutatkozott, hiszen a vizsgálóbizottságra vonatkozó j obbikos javaslatot önök és az MSZP nem támogatta, pedig bármelyikük is igent mondott volna erre, a vizsgálóbizottság létrejöhetett volna. Tehát mi nem az MSZPvel működünk együtt, hanem nagyon konkrét kritikákat fogalmaztunk meg, amire ön sajnos érdemi vál aszt nem adott. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Kettő percre Lendvai Ildikó képviselő asszonyt illeti a szó. LENDVAI ILDIKÓ (MSZP) : Köszönöm a szót. A legnagyobb tisztelettel is, de muszáj csatlakoznom azokhoz, akik fölhívták a figyelmet a kormány képviselőjének sz ereptévesztésére. Bocsásson meg, államtitkár asszony, de ez tényleg szereptévesztés. Ön nem az ellenzék tánc- és illemtantanára. Az egy másik szakma és egy másik terem, ahol ezt lehet űzni. Önnek szakmailag kellene megvédeni ezt a javaslatot. Lehet oka, ta lán a jó lelkiismeret, hogy ezt mégsem akarta vagy tudta megtenni. Ön azt mondja, ellenzéki összehangolt akció van. Micsoda? Az, hogy vitatkozunk, az egy ellenzéki akció? Azt hittem, ezért ülünk itt. Ön azt mondja, hogy nem képviseljük méltó módon a válasz tóinkat. Hát az képviseli méltó módon, aki itt sincs a teremben vagy meg sem szólal? Hát ne vicceljünk már! Ön azt mondja, hogy ha figyeltünk volna, akkor a fideszes és KDNPs vezérszónok már előre elmondta a választ a mi utólag elhangzott kérdéseinkre. Há t esküszöm, ilyet utoljára gyerekkoromban az indiánregényekben olvastam, ez a “mondottam, uff”, és utána semmi. Már előre reagáltak? Hát ezzel az erővel a választás eredményét is be lehet jelenteni előre, aztán majd utána elvitatkozunk. Nagyon rossz az a k ép, ami lehet, hogy az éjszakai fáradtság miatt az ön válaszából kialakult. (3.10) Ez azt jelenti, hogy a nemzeti együttműködés rendszerét úgy kell elképzelni, hogy önök megmondják, mi az igazság, meg hogy van ez, a többiek meg együttműködés címén hallgass anak
