Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 2 (224. szám) - A választási eljárásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - NOVÁK ELŐD (Jobbik): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP):
1454 vagy bólogassanak. Ezt amikor kitalálták, önök sem gondolták úgy, és amikor államtitkár lett - nagy megtiszteltetés - ön sem azt gondolta, hogy nevelőnőnek szerződött. Maradjon a funkciójánál, jobban áll önnek! Köszönöm. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Kettő percre Novák Előd képviselő úrnak adom meg a szót. NOVÁK ELŐD (Jobbik) : Köszönöm, elnök úr. Ha már Szabó Erika így melléfogott rossz ütemben való jelentkezésével, akkor lehetőségem van folytatni a vá laszt. Ha már választ a beszédemre nem kaptam, sőt emlékeim szerint nemhogy az én beszédemre nem kaptam választ, de azóta fideszes képviselő fel sem szólalt, hiába sorakoztak itt ellenzéki kritikák egymás után, de visszavágni próbált azzal, hogy mi, jobbik osok, a nemzeti ellenzék akar kizárni a választásra való jogosultságból bizonyos embereket valamiféle cenzussal. Nem nevezném cenzusnak ezt, de ha ön számára ez jobb, akkor megteheti, mindenesetre beszéljünk a lényegről! Alapfokú iskolai végzettséghez szer etnénk valóban kötni a választójogot, mert mi azt mondjuk, hogy akik írniolvasni nem tudnak, azoknak nem ahogy önök teszik, hogy választójogot adnak, hanem szerintünk igenis ki kell zárni egy ilyen szintű döntéshozatalból, hiszen önök pont ez alatt a cikl us alatt még a jogosítvány megszerzését is alapfokú végzettséghez kötötték. Ennél mennyivel fontosabb egy ország vezetésében való részvétel, hiszen a döntéshozatalban vesz részt, aki választásokon részt vesz. Miért ne köthetnénk ott is alapfokú iskolai vég zettséghez? Azt gondolom, hogy ebben semmi kivetnivaló nincs, sőt egybecseng az egyébként önök által a regisztrációhoz felhozott érvekkel, miszerint tudatosabb választói magatartást szeretnének, készüljenek föl a választók, és tudatosabb döntést hozzanak, ne csak hirtelen felindultságukban menjenek el - önök szerint - választani. Persze ezzel kapcsolatban is volt kritikám, amire ön még eddig a pillanatig nem válaszolt, hogy ha az őszödi beszédhez hasonlóan, mondjuk, csak a választások előtt 14 nappal, mint volt az őszödi beszéd esetében, derül ki egy ilyen szintű botrány, és valaki ebben a felindultságában szeretne, azt gondolom, teljesen jogosan elmenni választani, akkor azt önök miért zárják ki? Miért zárták volna ki már az őszödi beszéd kiszivárgása utáni napokban választási regisztrációra jelentkező magyar állampolgárokat a választáson való részvételből, mert ez a törvény ezt fogja eredményezni. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. A következő kétperces Bárándy Gergely képviselő úr. DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Asszony! Istenigazából nem értem, amit ön mond, meg kell hogy mondjam. Azt mondja, hogy a Fidesz már válaszolt a kérdésekre. A vezérszónoki körben, ha jól tudom, még mindig úgy zajlik a dolog, hogy először beszél az előterjesztő, aztán kap szót egyébként a legnagyobb kormánypárt, a Fidesz szónoka, és után kapnak szót az ellenzéki képviselőcsoportok, úgyhogy legfeljebb a KDNP képviselője tudott volna bármire válaszolni a vezérszó noki körben, de ott sem ez a szokás, hanem ott az álláspontokat szokás ismertetni és nem a vitában részt venni, erre való az általános vita folytatása. Tisztelt Államtitkár Asszony! Talán ön is különbséget tud tenni aközött, hogy a válasz és a kinyilatkozt atás nem ugyanaz. Úgy gondolom, hogy ez egy viszonylag követhető különbség és viszonylag egyértelmű különbség. Ugyanúgy, ahogy államtitkár asszony, a hosszú vita nem egyenlő az obstrukcióval. A hosszú vita nem egyenlő az ellenzéki bojkottal vagy az ellenzé ki megengedhetetlen magatartással. A hosszú vita egy komoly törvényről, azt gondolom, hogy természetes dolog.
