Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 2 (224. szám) - A választási eljárásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. HARANGOZÓ TAMÁS (MSZP):
1452 őszintén bízó kormánypárti képviselőket demokráciáról, választásról, választási tisztességről, akik annak idején a diktatúrát működtették. Ez rendkívül durva, igazs ágtalan, és ha minősítenem kellene, illetve adhatnék tanácsot - nem szeretnék tanácsot adni , jobban tették volna, ha ezekben a kérdésekben inkább nem szólalnak meg. (Közbeszólások az MSZP padsoraiból.) Az általános vita folytatását tartotta ma az Országg yűlés ebben a tárgykörben, a választási eljárási törvényjavaslat kérdésében. A vita már megkezdődött korábban, az előterjesztő elmondta az előterjesztését, és a kormány nevében én elmondtam a kormány álláspontját. Számos alkalommal, a vezérszónokaink, mind a Fidesz, mind a KDNP vezérszónoka megválaszolta, elmondta azokra a kérdésekre a válaszokat, amelyeket önök itt sorra vagy tízszerhússzor egymás után ma is - csak a poén kedvéért - megkérdeztek. Ez nem volt vicces. Ez nem volt vicces, mert láttam, hogy o lyan képviselők tették föl ezt részben, akik jelen voltak a múltkor is, vagy pedig olyan képviselők, akik ugyan nem voltak jelen, de nyilván a vitára felkészülés jegyében elolvashatták volna, hogy miről zajlott eddig az általános vita. Így hát szakmai kérd éseikre már részben válaszoltunk a korábbi általános vita idején, ami szeptember 25én zajlott, másrészt pedig a kormánypárti képviselőtársaim még megpróbálták a lehetetlent, hogy kétpercesekben válaszoljanak az önök kérdéseire. Egy idő után azonban nyilvá nvalóvá vált, hogy önöket nem ez érdekli, ezért nem volt további felszólalás, és ezért nem szólaltak meg egy idő után a kormánypárti képviselők. De hogy passzívak lettek volna a vitában, ezt visszautasítom, ez nem így van. Ők próbáltak szakmai vitát folyta tni önökkel, mint ahogy én is szívesen álltam volna rendelkezésükre, mint ahogy látják, lenne mondandóm és lenne válaszom a fölvetett kérdésekre, de ezt már nem teszem meg, mert tudom, hogy összességében önöket egyetlen érzés köti most le, ami miatt az ell enzék ilyen szoros összefogásra késztette saját magát a választási eljárás kérdésében, ez pedig a félelem. Önök rendkívüli módon félnek attól, hogy újra vesztesek lesznek, hogy újra ellenzékben kell majd politizálniuk, hogy nem fogják megnyerni a választás okat. De biztosíthatom önöket arról, hogy akár a most hatályban lévő választási eljárás szerint, akár az új, most kidolgozás alatt lévő és közösen megtárgyalandó választási eljárási törvény alapján történik a választás, önök mindenképpen vesztesek, mert ne m tudnak méltó módon képviselni embereket, választókat, akik önök mögött állnak tízezrek, százezrek, hiszen nagyon sok ember bizalmából kerültek ide az Országgyűlésbe, amiért nekünk mindannyiunknak nagy tisztelettel lehetne itt csak megszólalni. Az a színv onal, amit önök most ide behoztak ezzel az összefogással, ennek keretében, ez nem ezt a célt szolgálta. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Kettő perc, Harangozó Tamás képviselő úr, MSZP. D R. HARANGOZÓ TAMÁS (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Hát nehéz szavakat találni. Államtitkár asszony, ön tényleg úgy gondolja, hogy ez az ön alkotmányos feladata, hogy hét óra vita után van - nem is tudok máshogy fogalmazni - bátorsága itt felállni, és a kormány nevében egyetlenegy hozzáadott értéke van, hogy az ellenzéki képviselők hozzászólásait minősíti? Ezt olvasta ön az alaptörvényében? Ezt olvasta ön az önre vonatkozó törvényekben? Válaszolt nekem egyetlenegy felvetésemre is az alapelvek közül, állam titkár asszony? Hogy miért változtatták meg a választási eljárási jog alapelveit? Hogy miért került ki például csak amit én felvetettem, a választási csalás megakadályozásának alapelve az önök új törvényéből? Ezt nem tartja szakmailag méltó kérdésnek és fe lvetésnek? Nem volt elég az a 68910 szocialista hozzászólás, 15 perces, rendes hozzászólás, amiben semmilyen napi vagy pártpolitikai kérdés nem volt, hanem szakmailag tettünk fel megkérdőjelezhető kérdéseket a törvénnyel kapcsolatban? Ön úgy gondolja, v alóban, hogy az ön funkciója az, hogy végigüli ezt a vitát, és utána idejön, és minősíti az ellenzéki képviselőket? Szégyellje magát, államtitkár asszony! (Taps az MSZP soraiban.)
