Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 2 (224. szám) - A választási eljárásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - NOVÁK ELŐD (Jobbik):
1436 gondolom, hogy ez lenne a helyes jogértelmezés, és e z alapján állíthatjuk, hogy bizony önök törvénysértően gyűjtötték be ezt a bizonyos 2 millió ajánlószelvényt. Miért volt erre szükségük? Önök azzal érveltek, hogy ha kint maradt még 6 millió ajánlószelvény, ez az a bizonyos 6 milliós mítosz, amire kívántam utalni, hisz ez nem igaz, hogy a 8 millió választópolgár maradék ajánlószelvénye megtalálható lett volna. Hiszen nagyon sokan nem voltak elérhetőek, nem is nyitottak ajtót, a jelenlegi közbiztonsági helyzetben ne csodálkozzunk, hogy nem nyitnak ajtót egy egyszerű csöngetésre. Ne csodálkozzunk, hogy ha az elmúlt 20 év után - szintén az önök felelőssége ez a pont is - az emberek már nem hajlandók senkinek odaadni az ajánlószelvényeket, vagy azért, mert az egész politikából elegük van, vagy legalábbis az ilye n Kubatovlistázásokból. Tehát számos okuk lehetett arra, hogy ne adják oda, tehát nem igaz az, hogy 6 millió ajánlószelvény még úgymond kint van a piacon, el lehet gyűjteni. Ezt a mítoszt tehát hagyjuk! Viszont beszéljünk arról is, hogy miért volt még szü kség a 2 millió ajánlószelvény összegyűjtésére. Bizony, azért, mert Kubatov Gábor boszorkánykonyhájában kiötlötték azt is, hogy a csak személyes adattal kitöltött, de pártnévvel el nem látott kopogtatócédulák, amit tömegesen adtak le a Fidesznek, ebből még fel is építhetik az ellenségnek tartott pártok - például a Jobbik - rivális jelöltjeit, tehát például a MIÉPet, amikor még valamennyire létezett , hogy szavazatokat vonjon el, 12 százalékot, mondjuk, a Jobbik Magyarországért Mozgalomtól. Erre természet esen láthattunk is példát, például a ferencvárosi időközi országgyűlési választáson 2009ben, ahol a Jobbik ellen például esetenként a Fidesz pártirodájában leadott érvényes ajánlószelvények végül a MIÉPnél kötöttek ki. Tanúvallomások is ezt bizonyították , és a MIÉP jelöltjét ki is zárta végül javaslatomra - hiszen akkor a ferencvárosi választási bizottságnak tagja voltam - a helyi választási bizottság a jelöltek sorából, miként a szintén csaló MDFet is. Nyilvánvaló volt, hogy így akartak önök 12 százalé kot elvenni a Jobbiktól, hogy ajánlószelvényeket adtak át a MIÉPnek, hogy induláshoz segítsenek egy halott, de bizonyos értelemben konkurens pártot. Egyébként érdekes, hogy ezen az időközi választáson a Munkáspárt is úgy adott le 832 darab érvényes ajánló szelvényt, a 750hez körülbelül ennyit le kell adni, hogy végül a választáson csak 63, illetve a második fordulóban már csak 48 szavazatot kaptak. Tehát 48 szavazat, kontra 832 érvényes ajánlószelvény. Teljesen nyilvánvaló, hogy csalás, visszaélés történt. És ez is a Fidesz érdeke volt, hogy adott esetben az MSZPtől vegyen el szavazatot. Azt gondolom, hogy ezzel a rendszerrel le kellene végül számolnunk, hogy a politikai maffia ilyen módszerekkel élve próbálja a választásokat befolyásolni. Elnök úr, még pl usz egy percet kérnék Házszabály szerint. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Megadom, tessék! NOVÁK ELŐD (Jobbik) : Köszönöm szépen. Bár a részletes vitában fogjuk kifejteni bővebben a több mint tucatnyi módosító javaslatunk indokolását, azért hadd beszéljek röviden mé g a kampánycsend eltörléséről. Hiszen ez megint csak mintegy keretbe is foglalja a beszédemet, hogy megint Kubatov Gábornál kössek ki. De nem véletlen, hogy a választások napján is, amikor azt gondolom, hogy már mindenki nyugalmat kívánna, és azt gondolnán k, hogy a pártok megbízottjainak is leginkább a szavazókörökben lenne a helye, hogy ott felügyeljék a választások tisztaságát, ha nem törölték volna el önök a választási eljárások alapelvei közül a választási csalás megakadályozásának elvét. Ez lenne a fel adat. Önök ezzel szemben még a választások napján is mozgósítani akarnak, nyilvánvalóan a Kubatovlisták alapján.
