Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 2 (224. szám) - A választási eljárásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - SZILÁGYI LÁSZLÓ (LMP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - NOVÁK ELŐD (Jobbik):
1437 Ezért is van például egy olyan módosító javaslatunk is, hogy míg önök azt korlátozzák a szavazatszámláló bizottságokban csak helyi lakosok leh essenek, az teljesen indokolatlan egyébkénként főleg kisebb szervezetek számára, nem a Jobbik számára, amely mindenhova tudott delegálni, de kisebb szervezetek számára ez probléma lehet. Sokkal inkább az lehet indokolt, hogy megtiltsuk azt, hogy adatokat s zivárogtassanak ki a szavazás napján, például, hogy kik nem mentek el választani. Mert ezt összevetve a Kubatovlistákkal a kampánycsend idején mozgósításra azt gondoljuk, hogy el lehet csalni a választásokat, jobban, mint ahogy tették ezt a korábbiakban i s, erre vonatkozik számos módosító javaslatunk, amelyeket a részletes vitában fogunk bővebben kifejteni. Köszönöm, elnök úr. (Taps a Jobbik padsoraiban.) (1.50) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Két percre megadom a szót Szilágyi László LMPs képviselő úrnak. SZILÁGYI LÁSZLÓ (LMP) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Ház! Még kezdő politikai szervezet lévén, minden egyes kopogtatócéduláért megküzdöttünk annak idején az utcán és a lépcsőházakban, és rengeteg tapasztalatunk gyűlt össze ezzel kapcsolatban. Nem véletlenül javasoltuk azt, hogy töröljük el az egész rendszert. Ez a kopogtatócédulagyűjtés mindenki számára megalázó volt, annak számára is, aki kérte, annak számára is, aki adta. Féltek az emberek, nagyon sokszor ezt tapasztaltuk, egyá ltalán ajtót nyitni, és attól is féltek, hogy személyes adatokat adjanak oda egy vadidegen embernek. Teljesen idétlen volt az a rendszer, hogy egy borítékban megérkezett a megfejtés is, tehát bárki visszaélhetett azzal, hogy az egyik papírról átírja a mási k papírra az adatokat. Az emberek nem hitték el az utolsó pillanatig nekünk, hogy ilyen még létezik, hogy személyi szám. Már 20 éve el kellett volna hogy töröljék ezt a személyi számot, és nagyon sokat beszéltek is róla, mindezek ellenére még mindig megvan . Az emberek nem akarták ezt odaadni, és teljesen igazuk van a maguk módján ebben. Ha visszaemlékeznek, a választási törvény vitájában mi három dolgot szorgalmaztunk, hogy töröljük el ezt a kopogtatócédulagyűjtést, hogy szállítsuk le a bekerülési küszöböt , és hogy vezessünk be nemi kvótát. Mind a hármat nagyon fontosnak tartottuk volna, és mind a három azt a célt szolgálta volna, hogy frissüljön a politikai közélet. Ez mindenképpen ránk férne. Odáig elmentünk még egy előző választásnál, hogy bizonyos morál is kauciót kértünk volna a jelöltektől a kopogtatócédulagyűjtögetés helyett, ami erkölcsi bizonyítványból, programból, önéletrajzból és egy rendes vagyonbevallásból állt volna minimum. Azt gondolom, nem lenne elvetélt ötlet, ha valami ilyesmit követelnénk inkább mindenféle aláírásgyűjtés és kopogtatócédulagyűjtés helyett. Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Két perc, Novák Előd képviselő úr! NOVÁK ELŐD (Jobbik) : Köszönöm, elnök úr. Sajnálom, hogy a beszédem nem indított senkit vitára, így kénytelen leszek én magam reagálni saját magamra, hogy továbbvigyem azért ezt a vitát, amit egyébként Kubatov Gábor indított a maga nemében. Hiszen ő maga is továbbviszi ezt az ügyet, bár azóta sem tisztázta, hogy pontosan miket tartanak nyilván. De a zért ez a törvény egy újabb dologra világít rá, hogy hogyan szeretnék bővíteni a rubrikák számát a Kubatovadatbázisban. Ugyanis az ajánlószelvényt gyűjtők neveit is szeretnék már leadatni. Azt gondoljuk, hogy ez teljesen indokolatlan, erre is vonatkozik e gy módosító javaslatunk, és erről is szeretnénk még majd a részletes vitában hosszabban beszélni. Teljesen indokolatlan, hogy például a Jobbik Magyarországért Mozgalom beszolgáltassa az államnak akár a tagnyilvántartását, akár az aktivistáinak a neveit. Hi szen láthattuk már, hogy milyen
