Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 2 (224. szám) - A postai szolgáltatásokról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. BAJA FERENC, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
1294 Tisztelt Képviselőtársaim! Én arra kérem önöket, mindannyian nemzeti ügyként tekintsünk a Magyar Posta ügyére. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most megadom a szót Baja Ferenc képviselő úrnak, az MSZP képviselőcsoportja vezérszónokán ak. DR. BAJA FERENC , az MSZP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen, elnök úr. Az európai posták különbözőképpen reagáltak a piacnyitásra, de közös jellemzőjük volt, hogy lépéseiket a nemzeti kormányokkal együtt tették meg. Itt is az történik, hiányz ik azonban valami, nevezetesen, hogy azok a nevezett kormányok, akár az olasz kormány, akár a francia kormány, amelyek a Magyar Szocialista Párt álláspontja szerint sikeres postamodernizációt hajtottak végre, tehát ezek a kormányok egy hosszú távú stratégi át alakítottak ki, amely hosszú távú stratégiát nemcsak a postáról, hanem a közszolgáltatásokról és a közszolgáltatásokon belül a posta szerepéről alakítottak ki. Ez az a stratégia, amely hiánya miatt a mi megítélésünk szerint ez a törvényjavaslat, bár jói ndulatú és szakmailag az Európai Unióval és a magyar partnerekkel, bizonyos értelemben a versenypartnerekkel is egyeztetett, nem fogja tudni a Magyar Posta számára az igazi modernizációs jövőt biztosítani. Ez a stratégiahiány a legnagyobb probléma a Magyar Szocialista Párt véleménye szerint, amely gátolni fogja azt, hogy a Posta be tudja tölteni modernizációs szerepét a magyar társadalomban, sőt bizonyos negatív forgatókönyvek esetében, ha ez a piacnyitás rosszul sikerül, és a versengő partnerek elviszik a szolgáltatások modernizációs centrumait, Budapestet és a nagyvárosokat, akkor bizonyos értelemben, akármennyire is jóindulatúan, egy alap keretei között a keresztfinanszírozást igyekeznek megvalósítani, lényegében mégis a kisposták bezárásához vezethet. Ho zzáteszem, hogy az elmúlt időszakban kevesebbet hallunk abból a kritikából, amelyet annak idején fideszes képviselőtársaink megfogalmaztak, s amelyik arról szólt, hogy az előző kormány idején postarombolást végeztünk, holott bizonyos területeken kétségtele nül postabezárások történtek, ez nem vitatható, és mobilposták alakultak ki erre a területre. Szeretném felhívni képviselőtársaim figyelmét, különösen egyébként fideszes képviselőtársaink figyelmét, ez a törvényjavaslat jelen pillanatban semmilyen garanciá t nem tartalmaz arra vonatkozóan, hogy az a hatóság egyébként, amelyet önök nem felügyelnek bizonyos okok miatt, adott esetben a finanszírozáshoz kötődően nem teszi majd lehetővé, sőt adott esetben nem teszi majd kényszerré annak a szituációnak a megvalósí tását, amelynek keretei között a Magyar Posta nem fogja tudni a jelenlegi postai intézményrendszerét sem fenntartani. Ez a törvényjavaslat erre vonatkozóan semmilyen garanciát nem tartalmaz, szemben más olyan jogszabályokkal egyébként - vannak ilyenek a vi lágban , amelyek törvényi erővel mondják ki, hogy milyen területeken és milyen körülmények között kell postákat fenntartani. Ráadásul ez a szabályozás a jelen állapotban kifejezetten - ahogyan jeleztem is - csak a Postáról és a Postáról elsősorban mint üz leti vállalkozásról, mint vállalatról beszél a piacnyitáshoz kötődően, ellentétben azzal, amely ígéret elhangzott a magyar kormány, az új Fideszkormány megalakulásakor, amikor is az illetékes miniszter a következőket mondta: “Az új kormány hozzáállása mer őben eltér majd a korábbi kormány politikájától. A Magyar Posta ugyanis nem egyszerűen Magyarország egyik legnagyobb vállalata, hanem szimbóluma is, szimbóluma a vidékhez való viszonyulásnak, a kistelepülések értékelésének, az évszázados közszolgáltatási h agyományoknak. Valójában nemzeti értéknek kellene tekinteni. A postának számos szociális funkciója van. A hivatalok szerepe jóval több, mint egy egyszerű postai szolgáltató helyé, ezért, ahol csak lehet, újból megnyitjuk a kispostákat.” Ilyen megnyitás nem történt egyébként. “Természetesen fontos, hogy egy hatékony, versenyképes Posta épüljön ki, már csak azért is, mert a postai liberalizációra nekünk is fel kell készülni, nem szabad hagyni, hogy a konkurencia, tipikusan a külföldi konkurencia megszerezze a piacot a Magyar Posta elől. A profit azonban nem az egyedüli,
