Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 2 (224. szám) - A postai szolgáltatásokról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. BAJA FERENC, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
1295 illetve nem feltétlen az elsődleges szempont. Mindig, mindenkor mérlegelni kell, és mérlegelni is fogjuk a társadalom igényeit is.” Maradéktalanul egyetértünk ezekkel a szavakkal, Fellegi minis zter úr mondta el ezeket. Azonban az a helyzet, hogy ez a törvény ezt a credót nem teszi majd lehetővé, nem teszi lehetővé, mert a közszolgáltatásokról nagyon keveset mond, a piacra lépést nagyon kevéssé tudja megakadályozni, és ennek az értelmében kifejez etten csak és kizárólag egy vállalati Postáról szól. Ennek az az oka, mert ahogyan jeleztem, a kormány elmulasztotta a piacnyitáshoz kötődő stratégia kialakítását. Hadd idézzek erre vonatkozóan az Állami Számvevőszék jelentéséből, amelyik már tavaly decemb erben rávilágított arra, hogy késésben van a magyar kormány a piaci stratégia kialakításában. Alapvetően az állam vagyongazdálkodási és a postai koncepciók hiánya miatt ezért postastratégia elkészítését javasolták a Magyar Posta Zrt. gazdálkodásának ellenő rzéséről szóló jelentésben. Az Állami Számvevőszék akkor azt javasolta a nemzeti fejlesztési miniszternek, hogy mielőbb készüljön postapiaci stratégia, azt hangolják össze a vagyonhasznosítási stratégiával, határozzák meg a Posta stratégiai jövőképét. Java solják, hogy kövessék nyomon a Magyar Posta Zrt. liberalizációs felkészülését. Ezek alapján javasolták azt is, hogy vizsgálják felül a Posta középtávú üzleti terveit, eredményeit és beruházásait. Ha ez megtörtént volna, akkor ma egy stratégia alapján lehet ett volna elkészíteni ezt a törvényjavaslatot, és ez a törvény akkor valóban arról szólna, amit az államtitkár úr helyesen jelzett, nem a Postáról, hanem a postai szolgáltatások magyarországi bevezetéséről. Akkor arról vitatkozhatnánk itt, tisztelt képvise lőtársaim, hogy milyen típusú szolgáltatásokat is szeretnénk mi ellátni és elláttatni a Magyar Postával. Ennek a stratégiának a hiánya azonban jellemzi az elmúlt időszakban ezt a kormányt. Nem csak postastratégiája nincs a kormánynak, az én megítélésem sze rint közigazgatási stratégiája sincs, és különösen nincs összehangolva ez a két stratégia. Ebben az értelemben látszik az, hogy a “postások”, hiszen valljuk be őszintén, ezt a törvényjavaslatot a postások írták, lényegében maguknak, a saját maguk intézmény rendszerének, ebben a tekintetben egyébként ez nem kifogásolható, de az viszont igen, hogy a Posta egyedül maradt, én úgy érzékelem. Egyedül maradt abban a küzdelemben, amelyben neki meg kell védenie egyrészt a saját piacát, másrészt újra kell értelmeznie saját magát a piacon, hiszen a kormány nem tudta eldönteni, hogy valójában mi az ő stratégiája, mit szeretne a Postában: a) egy versenyképes vállalatot, egy versenyképes, a piacokon mozgó, kifejezetten vállalati gazdálkodási centrumú nagyvállalatot. Hozzát eszem, a Posta a mi megítélésünk szerint sosem volt ilyen. Nem volt ilyen, és beszéltünk már arról, hogy annak idején vajon helyes volte a Magyar Posta és a magyar távközlési cég szétválasztása. Lényegében arra is emlékszünk, aki ehhez ért, hogy maga a Po sta a Belügyminisztérium egyfajta főosztályaként jött létre, soha nem vállalatként funkcionált az első időszakban, és egy kényszervállalati formaként alakult meg tulajdonképpen a rendszerváltás utáni időszakokban. Aki ismeri a postásokat, tudja, saját magu k sose szerették ezt a vállalati formát, magukat mindig egy kicsit a közszolgálathoz szerették volna hasonlítani, mindig inkább a szolgáltatás, nem pedig a piaci szempontok voltak számukra meghatározóak. Tehát a magyar kormány egyelőre, ahogy látom, nem tu dta eldönteni, hogy egy vállalatot akare, vagy adott esetben továbblépne e tekintetben egy közszolgáltatás irányába. A Magyar Szocialista Pártnak az a javaslata… (Babák Mihály: Az EUszabályok meghatározták!) Az olaszoknak is meghatároztá k, tisztelt képviselő úr. Meg fogom hallgatni, amit ön mond. (15.50) Hozzáteszem egyébként, hogy akkor nem kell föltétlenül mindennap háromszor a nemzeti kormányra hivatkozni, nem kell naponta négyszer a kokárdát fölvenni, hanem meg kell védeni a Magyar Po stát. Ez például egy megfelelő intézményrendszer és megfelelő magatartás kérdése. Támogatni fogjuk, képviselő úr. (Babák Mihály közbeszól.) Támogatni fogjuk, ha ezt teszik. Ehhez egy stratégiát kellett volna kialakítani, föl kellett volna a Postát két év a latt tőkésíteni, és ezernyi dolgot el tudok még önnek mondani, hogy mi minden szükséges ahhoz, hogy a Magyar Posta ennek
