Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. szeptember 26 (222. szám) - Az egészségügy többletforráshoz juttatása érdekében szükséges törvénymódosításokról, valamint egyéb törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - KOVÁCS TIBOR, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
1047 Beszéljünk akkor az alkoholtermékek jövedéki adójáról. Ezt is úgy vezették föl önök, hogy azért van szükség az alkoholtermékek jövedéki adójának emelésére, mert milyen fontos az, hogy megvédjük az emberek egészségét, kevesebb alkoholt fogyasszanak, merthogy az milyen káros egyébként az egészségre. Na, ezt az álságos álláspontot cáfolja alapvetően a kormánynak az az intézkedése, amikor 50 liter/fő erejéig adómentessé tette a pálinkafőzést. Na, ezt magyarázzák meg nekem a kormánypárti képviselők, hogya n van az, hogy egy négytagú család éves szinten főzhet adómentesen 200 liter pálinkát, egyébként exponenciálisan nő az így megtermelt pálinka mennyisége Magyarországon, mert az egyik évben még csak kevesen, azután a szomszéd is, meg annak a szomszédja is, meg egyre többen kezdenek el pálinkát főzni és forgalmazni. Mert ne legyen senkinek kétsége, nyilván egy négytagú család két gyerekkel nem fog 200 liter pálinkát meginni egy évben, nem is lehet, el fogják adni. Mi fog történni ezekkel a pancsolt italokkal? Az fog történni, mint ami Csehországban történt. Hányan is haltak már meg, tisztelt államtitkár úr, az ellenőrizetlen minőségű alkoholtermékek forgalmazása miatt? 29nél tartanak, a mai híradásokat hallottam. Ez a veszély Magyarországon is fennáll. Ha val aki azt mondja, hogy nem, nem létezik ez a veszély, az hatalmasat téved, mert ebben óriási üzlet van; gondolják meg, nulla adóval, nulla jövedéki adóval a megtermelt pálinkát értékesíteni a kocsmákban. Ön, államtitkár úr, nagyon jól tudja, mert a vámhivata lok jelentései nyilvánvalóan eljutnak önhöz, amelyek alapján egyértelmű, egyre nagyobb mennyiségű adózatlan pálinkát tárnak fel a vámosok. Tehát ez a veszély igenis, itt van a napjainkban, ezért is érthetetlen, hát érthetetlen, emelik a jó minőségű adózott pálinka jövedéki adóját, hogy még drágább legyen, és még jobban megérje a feketéző pálinkaeladás, hogy aki otthon főzeti a pálinkát bizonytalan eredetű alapanyagból, az még nagyobb haszonra és még nagyobb nyereségre tegyen szert. Ezt nekem nem fogják tudn i a büdös életben sem megmagyarázni, hogy ez miért van így. Mert hogyha őszintén akarják védeni a magyar állampolgárok egészségét, meg még féltik az adóbevételeket is, akkor ilyet nem lehet csinálni, még akkor sem lehet csinálni, ha a miniszterelnök onnan, a pulpitusról ígérte meg a népnek. Akkor is azt lehet mondani, hogy uraim, tévedés volt, változtatni kell rajta. Egyébként kötelességszegési eljárás folyik ez ügyben, tisztelt államtitkár úr, Magyarország ellen, tudtommal. Akkor majd mit fogunk csinálni k ét év múlva, amikor majd a kötelességszegési eljárás kapcsán megint megbüntetik Magyarországot, azután fizethetünk több tízmilliárd forint büntetést egy ilyen dolog miatt, azért, mert egyébként a miniszterelnök azt ígérte a “bocsoknak”, hogy ők pálinkát fő zhetnek otthon. A dohánytermékeknél az az aggályunk van ezzel kapcsolatban - most bocsánat, elnézést a kifejezésért… (Z. Kárpát Dániel közbeszól.) A dohánytermékek esetén pedig, amire valószínűleg számíthatunk, és ez már elhangzott a korábbi időszakban is, hogy minél nagyobb lesz a dohánytermékek jövedéki adója, annál nagyobb lesz a csábítás itt is a feketepiac szélesedésével, terjedésével az adózatlan dohánytermékek csempészetére. Az előző kormányzat időszakában, együttműködve egyébként a vámszervekkel, il letve a dohánygyáraknak köszönhetően is, évről évre csökkent a feketén értékesített dohánytermékek forgalmazása. Évről évre! Tisztelt Képviselőtársaim! Ez a tendencia két éve megfordult. Évről évre növekszik a feketén értékesített dohánytermékek forgalma M agyarországon, és nyilvánvalóan még inkább növekedni fog, amikor majd életbe lép a dohánytermékek forgalmazásáról szóló új jogszabály, ami egyes településeken gyakorlatilag lehetetlenné teszi azt, hogy dohányterméket szerezzenek be, nem beszélve arról, hog y ha tényleg 70100 forinttal fog emelkedni a javaslat hatására egy doboz cigaretta ára, akkor nyilvánvalóan feketén sokkal olcsóbban beszerezető a dohány, amely termékek minősége ráadásul még rosszabb, mint amit a hivatalos kereskedelemben lehet kapni. Ez t is bebizonyította az elmúlt évek számos vizsgálata, hogy ezeknek a termékeknek még nagyobb egészségkárosító hatásuk van, tehát nem cél, hogy ezek fogyasztása nőjön. Szeretnék emlékeztetni arra is, és ez már nem a jövedéki adó kategóriájába tartozik, hogy az előző kormánynak volt egy olyan intézkedése, amivel elrendelte azt, hogy bizonyos összeghatár
