Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. szeptember 26 (222. szám) - Az egészségügy többletforráshoz juttatása érdekében szükséges törvénymódosításokról, valamint egyéb törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. GYENES GÉZA, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
1048 fölött a készpénzes fizetés szűnjön meg. A Fideszkormány belépésekor azonnal megszüntette ezt, és most jönnek rá, hogy ez egy elkapkodott, elhamarkodott lépé s volt, és most visszaállítják, 1,5 millió forintos nagyságrend fölött már nem lehet készpénzzel, hanem csak átutalással fizetni. Egyébként ez is azt mutatja, hogy csak azért, mert azt a jogszabályt az előző kormány hozta, azért kell hatályon kívül helyezn i, hogy “megmutassuk” azt, hogy az új kormánynak milyen fantasztikus, új, hatékony elképzelései vannak. Egy ilyen nyilvánvalóan és egyértelműen jó szabályozást szüntettek meg, amit azután most visszahoznak, mert rájöttek, hogy kár volt ezt a lépést megtenn i. (18.50) Összességében azt tudom elmondani, tisztelt képviselőtársaim - és a kormánypártiakhoz szólok , hogy ha önök tényleg komolyan azt hiszik és elhiszik, hogy az ebből származó bevételeket az egészségügy fogja megkapni, akkor én azt kérem önöktől, h ogy kérjék meg a saját kormányukat, hogy mutassa be, hogy az ez évi finanszírozáshoz képest - itt körülbelül 5060 milliárd forint többletbevételről van szó , az ez évi egészségügyi finanszírozáshoz képest hol van az a plusz 5060 milliárd forint, amit íg ér a kormány ebből az adóbevételből. És nem a mínusz 80 milliárd, amit ígértek a gyógyszerkassza csökkentésére, hanem az a plusz, ami az idei összköltéshez képest növekmény. Ezt mondtam az államtitkár úrnak, Szócska államtitkár úrnak, amikor még annak idej én a bizottságban azt mondtam neki, hogy ha ő bebizonyítja, hogy egyébként annyival több finanszírozást kap az egészségügy, akkor megemelem a kalapomat előtte itt a nyilvánosság előtt, de ezt azóta se tudták nekem bemutatni, hogy nőtt volna az egészségügyi rendszer finanszírozása azokból a bevételekből, amiről Szócska államtitkár úr itt beszélt. Sajnos azt valószínűsítem, hogy ez is csak egy lózung, amivel a kormány ezt az intézkedéscsomagot megpróbálja elfogadtatni, hogy az ebből származó bevételeket majd az egészségügy kapja; még egyszer mondom, többletfinanszírozás, ezt mondták, hogy többletfinanszírozás, tehát az idei finanszírozáshoz képest plusz 60 milliárd. Ha ezt be tudják mutatni, hogy ez így lesz, akkor önök előtt is meg fogom emelni itt a kalapoma t. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Képviselőtársaim! A KDNP frakciója jelezte, hogy a vita későbbi szakaszában ismerteti álláspontját. A Jobbik álláspontját két felszólaló ismerteti a vezérsz ónoki körben; elsőként megadom a szót Gyenes Géza képviselő úrnak. DR. GYENES GÉZA , a Jobbik képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Engedjék meg, hogy egy kicsit másképp közelítsem meg ezt a problémát, és ezt azért tes zem, mert orvos vagyok. Valóban, egy egészségügyben érintett valaki - akár orvos, egészségügyi dolgozó vagy akár beteg - biztos, hogy azt a szót, szóösszetételt vagy mondatot, hogy az egészségügybe pluszforrásokat kell behozni, örömmel hallja, hallgatja, é s persze támogatja. Gyakorlatilag az egészségügy alulfinanszírozottsága évek óta sajnos fennáll, és a 2013as költségvetési évben sem lehetett elájulni attól a mértéktől, ami belekerült az egészségügy finanszírozására. Sajnos az a gond és baj, hogy az a fo rrás, ami hiányzik az egészségügyből, komoly problémát jelent, hogy honnan lehet pótolni. Elsősorban ugye a társadalombiztosítási, egészségügyi járulékok azok, amelyek arra hivatottak - legalábbis régen arra voltak hivatottak , hogy ebből gazdálkodjon a t ársadalombiztosítás, és ebből finanszírozza a különböző egészségügyi ellátásokat. Ennek a társadalombiztosítási finanszírozásnak a forrása, az egészségügyi hozzájárulás idővel adóvá alakult, illetve az államnak mindig ki kellett egészíteni, mert a rossznye lvek szerint a befolyt járulékok sajnos nem eredményeztek olyan összegeket, amelyekből gond nélkül, úgymond, ezt lehetett volna finanszírozni, és nem kellett volna egyéb állami hozzájárulás. Tehát ez elég komoly gondot jelent.
