Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. szeptember 26 (222. szám) - A Nyugdíjreform és Adósságcsökkentő Alapról, és a szabad nyugdíjpénztár-választás lebonyolításával összefüggő egyes törvénymódosításokról szóló 2010. évi CLIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
1030 Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Normál időkeretben kért szót Z. Kárpát Dániel képviselő úr, a Jobbikképviselőcsoportból. Megadom a szót, képviselő úr. Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik) : Tisztelt Elnök Úr! Tiszte lt Ház! Nagyon röviden próbálom összefoglalni a Jobbikfrakció további aggályait ezzel az előterjesztéssel kapcsolatban. Ha egy mondatban szeretném összefoglalni, akkor azt mondhatnám, ez az ötlet arról szól, hogy a kormányzat kedvezőbb statisztikákat muta thasson be a saját maga teljesítményéről és az eladósodottság fokáról, mint a korábbiakban, emellett pedig nem nyúl az alapproblémához, és nem próbálja kihúzni azt a két méregfogat, aminek az egész problémakör köszönhető. Ezt a két alapproblémát kívánom a következő percekben vázolni. (17.30) A Magyar Nemzeti Vagyonkezelő számára átadott bármilyen érték esetében semmiféle garancia nincsen arra, hogy Magyarország eladósodottsági foka, nehéz helyzete bármilyen szinten csillapodjon. Itt egyetlen lehetőség adódi k a papírra vetett sorokból: kedvezőbb statisztikákat lehessen bemutatni arról, ami Magyarországon van, persze bizonyos irányú kilengések esetén; amikor pedig ezek az árfolyambéli kilengések kedvezőtlenek a kormányzat számára, akkor hosszú hallgatás várhat ó. Mint ahogy a korábbiakban elhangzott, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő még arra sem volt képes, hogy az amúgy kötelezőnek vélhető feladatát ellássa. Nemhogy egy országleltár nem készült el, de amikor itt az Országházban az úgynevezett nemzeti vagyonról szó ló vitát lefolytattuk - ugye eddig már két jó nagy körben , mindannyiszor szóba került az, hogy egy tisztességes nemzeti vagyonleltárunk sincsen, hiszen amit hasonló név alatt a kormányzat az asztalra letenni gondolt, az végül is az állami törzsvagyon egy részének az összegyűjtése, listázása, lajstromba vétele volt. Emellett pedig látni kell azt is, hogy amíg ez nem készül el, addig igazából nem érdemes ezen szervezet számára további átcsoportosításokat végezni, a statisztikák javításán kívül ez semmire ne m lesz jó. Nem tisztem védeni a magánnyugdíjpénztári rendszert, főleg nem a kötelező voltát, hiszen a Jobbik is támogatta azt, hogy ne lehessen akár csak részlegesen is, akár csak tizenvalahány százalékban, de tőzsdére vinni magyar állampolgárok megtakarí tásait egy olyan konstrukció keretein belül, amivel két alapvető problémánk biztos, hogy lehet: egyrészt a kiemelt kockázatát nagyon sok irányból kimutatták, másrészt pedig továbbra is legalábbis vitatható, hogy ezen magánnyugdíjpénztári intézmények felüg yelőbizottságára mennyire hatott rá az elmúlt tíz évből az első nyolcba számítható politikai elit. Ugyanakkor az is érezhető, hogy óriási hiányossága lenne a parlamentnek az, ha nem beszélnénk most és itt ezen általános vita során arról, hogy hogyan lehetn e valóban javítani ezen a helyzeten, hogyan lehetne valóban könnyíteni Magyarország helyzetén, ugyanis jelen pillanatban a fideszes finomhangolású gazdaságpolitika éppen hogy az adósságcsökkentés, az eladósodottság csökkentésének az alapjait nyírja ki. Ugy e, Matolcsy György legújabb, úgynevezett unortodox ötlete arról szólt - amit a héten tárgyaltunk egyébként , hogy az állam a devizaadósságát egy neki tetsző, lényegében fiktív árfolyamon számolhassa el, ez a fiktív árfolyam pedig tökéletesen alkalmas arra , hogy tökéletes mínuszos híreket lehessen szerkeszteni arról, hogy Magyarország eladósodottsági foka csökkent egy picivel, mondjuk, nulla egész akárhány ezrelékkel, amikor a másik irányba lendül ki az árfolyam, akkor pedig csendben vannak. Ugyanis ezen e heti előterjesztés értelmében a stabilitási törvény szerint bár nem lehet kölcsönt felvenni akkor, ha nő az államadósság, de az önök által felvenni tervezett IMFhitel felvételének lehetővé tétele érdekében egy új szabályt hoznának. Eszerint viszont ez nem vonatkozna arra az elképzelt esetre, ha az államadósság év végi növekedése az önök által felvenni tervezett kölcsön felvételekor még nem volt ismeretes, tehát megint csak a gombhoz varrták a kabátot, ami tökéletesen elfogadhatatlan. Egy olyan helyzetben m ondom azt, hogy elfogadhatatlan, amikor az ÁSZ, az Állami
