Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 27 (166. szám) - Dr. Balsai István, a 2006-os őszi erőszakos rendőri fellépést vizsgáló miniszterelnöki megbízott jelentése elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - ZAGYVA GYÖRGY GYULA (Jobbik):
818 majd az Országgyűlés elé, ide akarnak tárni, és ezt így elfogadták, egy újabb jelentést, amely j elentésben önök majd tényeket fognak megállapítani. Gaudi képviselő úr javaslatában mi szerepel? Az szerepel, hogy lépjünk előre, tehát ne csak jelentéseket írjunk, hanem próbáljunk meg tenni az ellen, hogy a jelentésben, amit majd önö k el fognak készíteni, abban a jelentésben lévő számok és statisztikák megváltozzanak. Tehát végre kezdjük el, és próbáljuk meg azokat a felelősöket, akiket megillet… - le van írva ebben, hogy tisztességes eljárások keretei között, tehát nem retorziókat sz eretnénk, nem jogtalan meghurcoltatásokat szeretnénk, nem. Tisztességes eljárások között próbáljuk meg ezeket a bűnösöket kézre keríteni, és amennyiben valóban bűntettet követtek el, akkor elítélni. Ezt önök nem támogatják. Megint érthetetlen számomra, hog y akkor miért nem. Ha önöknek is az lenne a céljuk, hogy tárjuk föl, vizsgáljuk meg a 2006 őszi eseményeket, legyen egy teljes mértékben normális, mindenki számára elfogadható és valóban az igazságot tartalmazó jelentés, akkor ezt nyugodtan bele lehetett v olna venni, de önök ismételten, azt tudom mondani, hogy nem támogatták. Ez számomra érthetetlen. Még egyetlenegy megjegyzést engedjenek meg; az előbb itt szóba került az, hogy a bíróságok mit próbálnak, és hogy próbálják akadályozni az igazságszolgáltatás működését. Azért ne felejtsük el, hogy az Alkotmánybíróság gyorsított eljárásban 2011 február eleje óta tárgyalja Biszku Béla ügyét, hogy vajon a bíróság ítélkezhete fölötte, vagy nem. Több mint egy éve gyorsított eljárásban véleményezni fogják a bíróságn ak azt a kérését, hogy ez alkotmányellenes vagy nem alkotmányellenes. Az Alkotmánybíróság azért nem hoz határozatot, mert a FideszKDNP részére nem tud jó döntést hozni. Hiszen ha azt mondja, hogy alkotmányellenes, akkor a Jobbiknak volt igaza, amikor erre a törvényre azt mondta, hogy ez nem megfelelő törvény, ez valóban a szólásszabadságot kurtítja. Ha meg azt mondják, hogy jó a törvény, akkor meg bíróság elé kell állítani Biszku Bélát. Önöknek egyik sem jó, ezért most már több mint egy éve gyorsított eljá rásban nem döntenek, vagy valószínűleg arra várnak, hogy valami változzon bizonyos helyzetekben, és akkor fognak dönteni. Megint azt mondom, és arra kérem önöket, hogy ezzel a 3. ajánlási ponttal kapcsolatosan olvassák el, legyenek szívesek, még egyszer; f ontolják meg, értelmezzék, hogy mi van ide leírva, ne azt nézzék, hogy a Jobbik adta be, ne azt nézzék, hogy Gaudi Tamás adta be, ne azt nézzék, hogy ki adta be, hanem azt, hogy miről szól ez a javaslat. Fontolják meg, hogy esetleg, amikor szavazásra kerül sor, akkor elfogadják ezt a módosító javaslatot, hiszen szerintem ez a módosító javaslat abszolút pozitív értelemben segítené elő az ügy megoldását. Tehát arra kérem önöket, hogy majd gondolják át - bocsánat, elnök úr, mind a hatukat, hogy gondolják át , hogy esetleg majd szavazzanak egy igennel Gaudi Tamás javaslatára. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. A következő hozzászóló Zagyva György Gyula jobbikos képviselő úr. ZAGYVA GYÖRGY GYULA (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. A múltkori általános vitának a rövid összefoglalójával kezdeném a részletes vitában, hogy nagyjából tudjuk már, hogy miről is vitatkozunk, és miről is szól többek között ez a módosító javaslat, a bizottsági módosító ja vaslatok, amit önök beadtak. Múltkor az általános vita során kiderült, végül is mi mondtuk el, amit többek között a mi szakértőink derítettek ki, hogy kettő Balsaijelentés létezik, ami egyébként teljesen elképesztő. Tehát van egy, ami a parlament előtt va n, és amiről szavazni fogunk, és van egy, ami az utcán, a boltokban megvásárolható, és majd egyébként az iskolákba is könyv formájában be fog kerülni, illetve bárki, egy átlag szavazópolgár a kezébe vehet. Egyébként közpénz segítségével kiadva, szép, 3800 forintért megvásárolható, Kairosz Könyvkiadó által kiadott Balsaijelentés, amiben minimum 7 pontban eltérés tapasztalható a parlament előtt fekvő javaslattól, ami egyébként teljesen elképesztő.
